08.08.2023 中国 Chiny. 梁的三分钱 Lianga trzy feny. Mało kto o tym pamieta. Przelomowa wizyta sprzed 52 lat .

9 lipca 1971 pierwszy amerykański urzędnik odwiedził Chińską Republikę Ludową od czasu jej powstania w 1949 roku. Był to sekretarz stanu Henry Kissinger. Nie miał łatwiej misji bowiem był to okres napiętych stosunków amerykańsko – chińskich i oba państwa wówczas nie miały stosunków dyplomatycznych. Tego samego dnia po przylocie Kissinger miał spotkanie z ówczesnym premierem 周总理Zhou EnLai. W przed dzień tego wydarzenia prezydent Richard Nixon wygłosił przemówienie, w którym zapewniał, że Chiny z pewnością staną się supermocarstwem. Premier Zhou na spotkaniu z Kissingerem przekazał mu i jego zespołowi wydruki przemówienia Nixona z tym tekstem, przy czym oświadczył, że Chiny nie mają ambicji rywalizowania z Ameryką na arenie międzynarodowej. Spotkanie sekretarza stanu i chińskiego premiera trwało od 16:00 do prawie północy. Następnego dnia Kissingerowi udało się ustalić datę wizyty Prezydenta Stanów Zjednoczonych w Chinach. Wyleciał z BeiJing 11 lipca. Prezydent Nixon był przekonany, że współpraca z Chinami jest ważna nie tylko ze względu na wielkość tego kraju, ale także w celu przeciwdziałania wpływom Związku Radzieckiego. Uznał, że biorąc pod uwagę dłuższą perspektywę, po prostu Ameryka nie może sobie pozwolić na pozostawienie Chin na zawsze poza rodziną narodów zjednoczonych i społecznością międzynarodową, animozje czy inne zagrożenia z tym związane. Ocenili tez, że na tej małej planecie nie ma miejsca dla miliarda potencjalnie najzdolniejszych ludzi, którzy żyliby niezadowoleni w izolacji. Po wizycie Kissingera nastąpiło ożywienie relacji amerykańsko – chińskich. Przewodniczący 毛泽东Mao Ze Dong zaprosił amerykańską drużynę tenisa stołowego do zatrzymania się w Chinach w drodze powrotnej z Japonii – krok ten, został nazwany dyplomacją pingpongową, a spotkanie Kissingera z Zhou potwierdziło intencje obu narodów, aby rozpocząć nowy rozdział w wzajemnych stosunkach. Historyczna wizyta Nixona w Chinach miała miejsce w lutym 1972 roku. Po jego wizycie Chiny wysłały do USA dwie pandy jako gest dobrej woli. Henry Kissinger w swojej karierze jeszcze w 1975 roku towarzyszył również prezydentowi Geraldowi Fordowi w spotkaniu z Przewodniczącym Mao. W 2014 Kissinger w czasie konsultacji na temat Chin z prezydentem Barackiem Obama przed jego wizytą w 北京BeiJing miał stwierdzi

, że chińska wyjątkowość ma charakter kulturowy, a nie misyjny. Podczas gdy amerykańska wyjątkowość ma charakter misyjny, a Chiny nie chcą narzucać światu swoich przekonań.

Po 52 latach pan Kissinger znów przyleciał do Chin (16 lipca 23 lipca) ale tym razem z prywatną wizytą. Jednak spotkania z ministrem obrony李尚福 Li ShanFu, ministrem spraw zagranicznych 王毅Wang Yi i prezydentem 习近平Xi JinPing (plus niezwykle uroczyste przyjęcie i kolacja z nim) świadczą, ze to tez była misja. Może nie była tak trudna jak ta pierwsza, ale również nie bez znaczenia, szczególnie ze Kissinger wciąż ma swoje wpływy w administracji amerykańskiej. Historia konsekwentnie pokazuje, że ani USA, ani Chiny nie mogą pozwolić sobie na postrzeganie siebie nawzajem jako przeciwników – stwierdził ministrem obrony Li ShanFu w czasie spotkania z byłym sekretarzem stanu USA. Minister Wang powiedział, że Kissinger “wniósł historyczny wkład w przełamywanie lodów w stosunkach chińsko-amerykańskich i odegrał niezastąpioną rolę w zwiększaniu zrozumienia między dwoma krajami”. Natomiast Prezydent Xi stwierdził, ze „Chińczycy nigdy nie zapominają o swoich starych przyjaciołach, a stosunki chińsko-amerykańskie zawsze będą związane z nazwiskiem Henry’ego Kissingera”. „Chiny i Stany Zjednoczone ponownie znalazły się na rozdrożu, a obie strony muszą ponownie dokonać wyboru”. Kissinger w odpowiedzi powiedział, że wizyta w Chinach jest “wielkim zaszczytem” i podziękował przywódcy Chin za to, że spotyka się z nim w budynku, który odwiedził w latach 70 w czasie swojej pierwszej wizyty. Relacje USA-Chiny mają kluczowe znaczenie dla pokoju i dobrobytu obu krajów i świata — podkreślił. Obecnie Henry Kissinger skończył 100 lat i w swojej karierze dyplomatycznej a następnie jako politolog, mówca i autor odwiedził Azję ponad 50 razy.

Miejmy nadzieje, że ta wizyta wleje trochę tego pragmatycznego spojrzenia dzisiejszej administracji prezydenta Bidena. Warto posłuchać starszych i bardziej doświadczonych.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang 上海ShangHai, 中国Chiny

07.08.2023 中国 Chiny. 梁的三分钱 Lianga trzy feny. Czy chińskie banki rządzą globalnymi finansami?

中国工商银行 Industrial and Commercial Bank of China po raz 11 z rzędu jest na szczycie rankingu największych banków świata. To według the Banker’s Top 1000 World Banks 2023. Do analizy przyjęto dane za 2022. Wynika z nich, że Chiński sektor bankowy nadal się rozwija, choć w wolniejszym tempie niż w ostatnich latach. Miał na to wpływ m.in. silny dolar amerykański (w 2022 umocnił się o 9% do RMB) – waluta, w której denominowane są wyniki przyjęte dla tego rankingu. Chiny, które przez ostatnią dekadę były motorem wzrostu globalnego sektora bankowego, odnotowały zmniejszenie się ich kapitału podstawowego o -1,56% do 3,3 bln USD (13,589 bln PLN) – kapitał ten jest główną miarą siły finansowej banku. Ale gdyby przyjąć jako walutę wyliczeń RMB to jednak stopa wzrostu tego sektora wyniosłaby około +8%, a nie byłaby ujemna. Chociaż wciąż pozostawałby poniżej poziomu dwucyfrowej ekspansji jaka miała miejsce w poprzednich czterech latach (2017-2021).

Już po raz drugi z rzędu w rankingu 1000 największych globalnie banków 140 to chińskie, czyli 14% (z Polski 4). Łączna wartość ich aktywów wzrosła o +1.12% do 42 bln USD; ok. 174,262 bln PLN, kredytów o +1,57% – tj. 24,8 bln USD (ok.102,172 bln PLN) a depozyty u nich wzrosły o 0,87% i były wartości 31,3 bln USD (ok.128,950 bln PLN), to nawet przy silnej pozycji dolara. Ogólnie rzecz biorąc, Chiny posiadają 32,67% światowego kapitału banków i 27,69% ich aktywów. Nawet mimo efektu silnego dolara, chińskie banki nadal wyprzedzają swoich najbliższych rywali ze Stanów Zjednoczonych, zarówno pod obu względami. Jednak w obliczu spowolnienia gospodarczego spadło tempo wzrostu wśród największych chińskich banków.

Od 11 lat najlepsze wyniki i największym globalnie bankiem jest中国工商银行Industrial and Commercial Bank of China z kapitałe1m 497,3 mld USD (ok.2,050 bln PLN). Choć zmniejszył się jego kapitał o -2.27% w wyniku zwiększenia kredytowania o +2.63%. Na drugim miejscu i kolejnych pozycjach są 中国建设银行China Construction Bank, 中国农业银行Agricultural Bank of China i 中国银行Bank of China. Oznacza to szósty rok z rzędu, w którym utrzymały się one na czterech pierwszych miejscach. Dopiero od piątego są największe banki amerykańskie (JPMorgan Chase, Bank of America, CitiGroup, Wells Frago). Ale już na dziewiątym jest znów chiński to 中国交通银行Bank of Communications, który wyprzedził w tym rankingu dziesiąty i jedyny w pierwszej dziesiątce europejski bank 香港上海银行股份有限公司HongKong ShangHai Bank Corporation (HSBC) z Wielkiej Brytanii. W sumie w pierwszej dwudziestce największych jest 10 banków chińskich (50%). Najlepszy Polski to PKO BP i jest na 185 miejscu.

Warto przy tym zwrócić jeszcze uwagę na inne zjawisko występujące w 2022 jakim jest z jednej strony, umocnienie się na swoich czołowych pozycjach największych z nich, a z drugiej bardzo szybkie tempo rozwoju mniejszych, regionalnych banków. Przykładem tutaj może być 珠海农村商业银行ZhuHai Rural Commercial Bank ( wzrost kapitału o +62.55% r/r, nr 1 w kraju pod tym wzgledem, a w globalnym rankingu na 716 miejscu) lub na drugim miejscu珠海华润银行 China Resources Bank of ZhuHai (o +34,87%, w rankingu 326). Także niemałe wzrosty w tym zakresie odnotowały dwa banki internetowe: 网商银行 MyBank (o +23,60%, na 5 miejscu w kraju i globalnie miejsce 418; należy do korporacji Alibaby 阿里巴巴 Ant Group 蚂蚁集团) oraz微众银行 WeBank (o +19,69%, na 6 miejscu i ranking 284; należy do腾讯Tencent). Także pod względem wzrostu zysków dominują w chińskim systemie banki średnie i regionalne. Największe ich zwiększenie osiągnął 温州银行 Bank of WenZhou (miasto powiatowe we wschodniej prowincji浙江 ZheJiang), bo o +21,201,88%, a w globalnym rankingu jest dopiero 410. Na drugiej pozycji jest盛京银行 ShengJing Bank (z 沈阳ShenYang stolicy północno – wschodniej prowincji 辽宁LiaoNing) ze wzrostem zysków o +947,91% i 158 globalnie. Na trzecim – 汉口银行 HanKou Bank (z 武汉WuHan, stolicy środkowej prowincji 湖北HuBei) ze wzrostem zysków o +183,80% a 311 w globalnym rankingu.

Patrząc na te wszystkie dane nasuwa się jeden wniosek, że amerykański system bankowy ma dużo szczęścia. Bowiem wystarczyłoby pozwolić na umiędzynarodowienie i swobodne operacje chińskich banków a amerykańskie nie miałby zbyt dużo powiedzenia w globalnym systemie finansowym. Ale i tak chińskie są nie tylko języczkiem uwagi światowej finansjery. Mają swoją liczącą się międzynarodową pozycję.

Przyp. AZL. (1) „The Banker”- magazyn informacyjno-analitycznej organizacji należącej do wydawcy prestiżowego dziennika “Financial Times”. Od 1926 r. dostarcza informacji ekonomicznych i finansowych dla światowego sektora finansów oraz zyskał sobie reputację obiektywnego, zaufanego i wnikliwego źródła informacji bankowych. Posiada unikalną bazę danych ponad 5000 banków, która odwzorowuje ich siłę, kondycję finansową, kapitał podstawowy, ich rentowność i wyniki w porównaniu z innymi bankami.

(2) Banki w Chinach są państwowe lub z udziałem skarbu państwa – centralnego czy lokalnych. Mogą przyjmować formę spółek akcyjnych w tym z prywatnym kapitałem. Funkcjonują również banki zagraniczne po spełnieniu rygorystycznych wymogów. Banki chińskie często są notowane na giełdach w kraju.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

中国 Chiny. 梁的三分钱 Lianga trzy feny. Mało kto o tym pamięta. Incydent na moście Marco Polo.

Doszło do niego 7 lipca 1937 roku. Powszechnie uważany jest za “oficjalny” początek drugiej wojny chińsko-japońskiej i starcia bezpośrednio prowadzącego do okupacji przez Japonię 天津TianJin i 宛平WanPing (dziś część dzielnicy 丰台区FengTai w stolicy 北京BeiJing). Japońska armia już wcześniej kontrolowała północną, wschodnią i południową część BeiJing, ale most Marco Polo, na południowy zachód od centrum miasta, pozostał w chińskich rękach. Aby całkowicie odciąć miasto od reszty kraju, Japonia potrzebowała kontroli nad mostem. Zrobili więc prowokację, którą można było wykorzystać do uzasadnienia eskalacji działań wojennych. Japończycy przeprowadzili ćwiczenia wojskowe, podczas których, zaginął szeregowy żołnierz. Wojska cesarskie wykorzystały ten pretekst do poszukiwania jego i wkroczenia do miasta i twierdzy 宛平WanPing. Musieli jednak przejść przez most Marco Polo, o którego była zacięta walka. Japończycy oskarżyli stronę chińską o porwanie żołnierza. Około 5 rano 8 lipca rozpoczęli atak artyleryjski i walki wkrótce przeniosły się do pobliskiego天津 TianJin. Jednocześnie wojska cesarskie rozpoczęły negocjacje z rządem nacjonalistycznym zakończone porozumieniem w sprawie zawieszenia borni, które od początku nie było przestrzegane, a wręcz starcia zaostrzyły się. Incydent na moście Marco Polo miał jednak pozytywny efekt w postaci doprowadzenia po raz drugi współpracy między silami 中国共产党 Komunistycznej Partii Chin a nacjonalistycznej partii 国民党KuoMinTang. Powstał antyjapoński Narodowy Zjednoczony Front. Z drugiej strony to był również początek do jednego z najkrwawszych i najbardziej dramatycznych wydarzeń XX wieku w Azji, czyli drugiej wojny japońsko – chińskiej. Wydarzenie to jest także uznawane za wielu historyków za wstęp do rozpoczętej dwa lata później II Wojny Światowej.

Dla wyjaśnienia należy nadmienić, że napięte stosunki między cesarstwem Japonii a istniejącą wtedy Republiką Chińską (formalnie od 1912 do 1949 zwycięstwa Armii Ludowo Wyzwoleńczej nad Kuomintangiem) istniały już wcześniej, a szczególnie po japońskiej inwazji oraz zajęciu Mandżurii w 1931 (północno-wschodnia część kraju). Wtedy stworzyło ono tam marionetkowe państwo Mandżukuo na czele z 溥仪PuYi, obalonym w 1912 cesarzem z Dynastii 清朝Qing. Historia ta być może znana wielu czytelnikom z filmu „Ostatni cesarz”. Od tego czasu siły japońskie stopniowo rozszerzały swoją kontrolę na północy kraju. Natomiast KuoMinTang, który sprawował władze w Republice Chińskiej nie uznawał Mandżukuo, ale zawarł rozejm z Japonią w 1933. Jednak to nie doprowadziło do ustabilizowania sytuacji, a incydenty powtarzały się regularnie. Zresztą już w wyniku pierwszej wojny chińsko-japońskiej (1894-1895) kraj stracił duże tereny na północnym -wschodzie. Incydent na moście Marco Polo był tylko kolejna prowokacją, która doprowadziła do eskalacji działań z użyciem dużych sil wojska i sprzętu, które szybko rozprzestrzeniły się na dalsze części kraju. Wojska japońskie w tej wojnie miały w zasadzie ułatwione zadanie, bowiem Republika Chińska pod rządami Kuomintangu była państwem słabym, skorumpowanym od szczebli centralnych po niższe, targanym wewnętrznymi sprzecznościami i wieloma problemami. Do tego w zasadzie rząd miał realne wpływy tylko w środkowych i zachodnich obszarach kraju. Był bardziej zajęty walkami z silami komunistycznymi niż obroną kraju. Japończycy już pod koniec czerwca 1937 zintensyfikowali swoje prowokacyjne działania, liczne nielegalne przekraczanie granicy czy porwania i przetrzymywania żołnierzy chińskich.

Wraz z upadkiem 30 lipca 1937 dwóch bardzo istotnych ośrodków miejskich BeiJing I TianJin wiadomo było, że negocjacje pokojowe nie przyniosą rezultatu a konflikt nabiera skali pełnowymiarowej wojny. Generalicja wojsk cesarskich zaczęła głosi

wszem i wobec, że zajmie cale Chiny w trzy tygodnie. Ale nawet do 9 września 1945, kiedy poniosła ostateczną klęskę w tej wojnie to jej się nie udało. II wojna chińsko -japońska i światowa pochłonęła tutaj niewyobrażalną liczbę ofiar. Według niektórych szacunków, Chiny poniosły 18 milionów ofiar podczas II wojny światowej, a całkowita liczba żołnierzy i ludności cywilnej to około 35 milionów, którzy zostali zabici, ranni lub ucierpieli, podczas ponad dekady japońskiej okupacji. Armia cesarska w czasie swoich operacji wojskowych, czy testów borni biologicznej wyróżniała się nieopisanym wręcz okrucieństwem. Mordy, gwałty, palenie żywcem itp. były na porządku dziennym. Przykładem jest masakra w 南京NanJing, kiedy w grudniu 1937 roku wojska japońskie otoczyły miasto i wymordowały 300,000 cała ludność, w tym starców, kobiety, dzieci. zamkniętych wewnątrz murów miasta. Zbrodnia ta do dziś nie została rozliczona, a bezpośrednio jej winni pociągnięci do odpowiedzialności.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

01.08.2023 中国 Chiny. 梁的三分钱 Lianga trzy feny. Chińczycy o bezpieczeństwie międzynarodowym

Chińczycy o bezpieczeństwie międzynarodowym.

Większość z nas czuje i widzi, że świat znajduje się na rozdrożu. Porządek międzynarodowy przechodzi najbardziej znaczące zmiany od zakończenia zimnej wojny, a Chiny bez wątpienia znajdują się na “szczycie” tych zmian. Świat coraz bardziej obserwuje Chiny, niektórzy z ciekawością i oczekiwaniem, inni z wątpliwościami czy niepokojem. Ale jak sami Chińczycy postrzegają świat? Dlatego tutejsze think-thanki przystąpiły do próby przedstawiania tego. Jeden z nich – znany i uznany – 清华大学战略与安全研究中心Centrum Studiów Strategicznych i Bezpieczeństwa Uniwersytetu TsingHua opublikował raport z wyników swoich badań na ten temat. Prowadzone były w okresie od końca ubiegłego roku do początków bieżącego za pomocą kwestionariusza online. Ważniejsze konkluzje wynikające z nich to:

– Ponad osiemdziesiąt procent ankietowanych uważa, że “rozumie” kwestie bezpieczeństwa międzynarodowego, a ponad sześćdziesiąt procent, że bezpieczeństwo międzynarodowe ma “bardzo duży” lub “stosunkowo duży” wpływ na nich osobiście.

– 90% uznaje brak wojny za podstawowy warunek bezpieczeństwa. Do nich zaliczają również dobrobyt ekonomiczny i finansowy, brak dużych i niekontrolowanych zagrożeń spowodowanych przez człowieka (takich jak zmiany klimatu, naruszanie prywatność danych itp.) oraz konfliktów ideologicznych.

– Dla 38,6% głównym źródłem informacji związanych z bezpieczeństwem międzynarodowym są media centralne (新华社, Agencja XinHua 央视CCTV, 人民日报People’s Daily i 人民网). People’s Online. Poza nimi także wymieniono media społecznościowe jak 微信Wechat, 新浪微博Sina WeiBo oraz oficjalne internetowe strony rządowe.

– 49,8% respondentów uważa, że świat jest dziś “bezpieczny”, znacznie przewyższając odsetek 19,99%, który uważa, że świat jest “niebezpieczny” i “niezbyt bezpieczny”.

– Czterech na dziesięciu ankietowanych uważa, że Chiny są “bezpieczne” w obecnym środowisku międzynarodowym;

– 68% jest zdania, że globalizacja ma więcej korzyści niż wad dla rozwoju kraju. Taka opinia jest wśród wszystkich grup wiekowych, wykształcenia i poziomu dochodów.

– Jeśli chodzi o otwarcie Chin na świat to 85,4% odpowiadających ma pozytywne nastawienie do rozwoju handlu zagranicznego, obcokrajowców przyjeżdżających do Chin w celu studiowania, pracy, biznesu oraz współpracy zagranicznej w dziedzinie badań naukowych i technologicznych. W tym punkcie najbardziej kontrowersyjne było pytanie “czy zachęcać chińskich studentów do studiowania w Europie i Stanach Zjednoczonych?”. 17% stwierdziło, że “zasadniczo nie aprobuje” tego, ale ponad 75% nadal popiera takie zachęcanie pod warunkiem, jeśli absolwenci by powracali po studiach od kraju.

– Wśród różnych zagrożeń bezpieczeństwa międzynarodowego na pierwszym miejscu ankietowani umieścili globalną pandemię. Być może dlatego, że badanie było przeprowadzone na przełomie roku. Na drugim wymieniano interwencję zagranicznych sil w sprawy 台湾TaiWanu oraz konfrontację czy konflikt między Chinami i Stanami Zjednoczonymi. Natomiast na najniższych miejscach wymieniano zagrożenia procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie, terroryzm, zmiany klimatyczne czy stagnacja międzynarodowej sytuacji gospodarczej czy handlowej.

– Pomimo tego, że konfrontacja i konflikt między Chinami a Stanami Zjednoczonymi jest jedną z najbardziej niepokojących kwestii bezpieczeństwa międzynarodowego, prawie połowa ankietowanych nadal uważa, że stosunki między oba mocarstwami poprawią się w przyszłości. Tylko 24,76% uważa, że stosunki chińsko-amerykańskie będą nadal się pogarszać. Czterech na dziesięciu respondentów twierdzi, że główną przyczyną obecnych problemów w relacjach USA z Chinami są jednostronne działania Stanów Zjednoczonych, a prawie 40% uważa, iż wynika to z obiektywnego konfliktu interesów między obiema stronami.

– Według 53.4% respondentów najbardziej wpływowym międzynarodowo krajem/organizacją są Chiny. Na drugim miejscu Stany Zjednoczone, Rosja, Unia Europejska i Organizacja Narodów Zjednoczonych. 90,4% uznało, że globalne wpływy Chin w ciągu ostatnich pięciu lat wzrosły i 90,8% jest przekonana, iż nadal będą rosły w kolejne dekadzie.

– W tym kontekście, jak oceniano chińską politykę zagraniczną? 91,54% zgadza się z nakładaniem sankcji na kraje, podmioty lub osoby, które szkodzą interesom Chin; 74,93% popiera zakładanie przez Chiny baz wojskowych zagranicą, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo a 90,34% opowiedziała się za tym, aby wojska mogły być używane za granicą, jeśli bezpieczeństwo chińskich obywateli jest poważnie zagrożone.

– Większość ankietowanych uznaje Stany Zjednoczone za największe zagrożenie dla bezpieczeństwa Chin. W dalszej kolejności wymieniana jest Japonia. Te dwa kraje uzyskały najwięcej negatywnych opinii. Natomiast ponad 60% ma pozytywne opinie o Rosji.

– 80,1% respondentów twierdzi, że to Stany Zjednoczone oraz państwa zachodnie ponoszą odpowiedzialność za kryzys na Ukrainie. Tylko 11,7% uznaje Rosję za winną tego konfliktu.

Ogólnie rzecz biorąc z badań tych wynika, iż chińscy respondenci są bardzo zaniepokojeni kwestiami bezpieczeństwa międzynarodowego; dość pozytywnie oceniają globalizację i współpracę międzynarodową; najbardziej zaniepokojeni są epidemiami chorób zakaźnych, sporami terytorialnymi czy stosunkami z głównymi mocarstwami. Są bardzo pewni globalnych wpływów Chin. Mają nadzieję, że Chiny przyjmą bardziej aktywną postawę dyplomatyczną. Najbardziej zaniepokojeni są Stanami Zjednoczonymi i ich wpływami. A najbardziej pozytywnie nastawieni są do Rosji. Poza tym według thnik-thanku kluczem do chińskiej komunikacji z zagranicą jest umożliwienie światu dokładnego poznania Chin. Przez długi czas ilość chińskich informacji na zewnątrz była znikoma. Z drugiej strony tak Chiny, jak i Zachód mają tendencję do stosowania swoistego „filtra”. Chiny może nieświadomie stosują czasami filtr „gloryfikacji” w przekazie na zagranicę. A zachodnie media filtr zniekształcenia, oczerniania, czarnej propagandy lub błędnej interpretacji wizerunku Chin. Raport wiec sugeruje pokazywanie rzeczywistości bez filtrów. Tylko czy to jest w ogóle możliwe?

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang 上海ShangHai, 中国Chiny

31.07.2023 中国 Chiny. 梁的三分钱 Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika (24-28.07.)

Wybrane z konferencji rzecznika Ministerstwa Sprawa Zagranicznych na temat:

 

第一(1). Wprowadzenia przez Japonię kontroli eksportu maszyn do produkcji półprzewodników

Odp. Chiny wyrażają swoje niezadowolenie, że Japonia wprowadza środki kontroli eksportu wyraźnie ukierunkowane przeciwko Chinom, pomimo poważnych obaw jakie zostały na różnych poziomach złożone stronie japońskiej. W ostatnich latach poszczególne kraje upolityczniły i kwestie gospodarcze i handlowe, w tym nadużywają środków kontroli eksportu. Bardzo często wykorzystują środki administracyjne, aby naciskać na “oddzielenie” i “przerwanie łańcucha” w sektorze zaawansowanych technologii. Praktyki te są sprzeczne z prawami gospodarki rynkowej, naruszają zasady wolnego handlu oraz międzynarodowe zasady gospodarcze i handlowe. Nie tylko przynoszą straty odpowiednim przedsiębiorstwom, ale także wpływają na bezpieczeństwo i stabilność łańcucha dostaw w regionie, a nawet w globalnym przemyśle półprzewodników.

Chiny wzywają stronę japońską do spojrzenia z perspektyw ogólnej sytuacji chińsko-japońskiej współpracy gospodarczej i handlowej oraz własnych długoterminowych interesowa. Zweryfikują swoje zasady i unikną zakłócania normalnej współpracy w branży półprzewodników między oboma krajami.

第二(2). Wypowiedzi doradcy prezydenta Francji ds. zagranicznych, który zarzucił Chinom ze dostarczają Rosji przedmioty, które mogą zostać wykorzystane jako sprzęt wojskowy do walki w Ukrainie.

Odp. Chiny nie są twórcą kryzysu na Ukrainie, nie są jego stroną. Zawsze utrzymują obiektywne i sprawiedliwe stanowisko oraz aktywnie przekonują do pokoju i rozmów. W kwestii eksportu broni Chiny zawsze prezentują odpowiedzialną postawę oraz działają ściśle w zgodności ze swoją polityką wewnętrzną, prawem i zobowiązaniami międzynarodowymi, co jest całkowicie odmienne od praktyki niektórych państw NATO.

第三(3). W sprawie dostarczenia przez Stany Zjednoczone i użycia przez Ukrainę bomb kasetowych.

Odp. Chiny już wcześniej dawały jasno do zrozumienia, że nieodpowiedzialny transfer amunicji kasetowej może łatwo spowodować problemy humanitarne. Wzywają wszystkie zainteresowane strony do przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego i ochrony ludności cywilnej.

Chiny od zawsze są przekonane, że tylko dialog i negocjacje są jedynym możliwym sposobem rozwiązania kryzysu ukraińskiego. Będą nadal działać na rzecz politycznego rozwiązania kryzysu i wspólnego promowania złagodzenie sytuacji.

第四(4). Wezwania sekretarz stanu USA Antony Blinken do tego, aby Chiny podjęły większe wysiłki do właściwego zarzadzania relacjami ze Stanami Zjednoczonymi.

Odp. Chiny zawsze postrzegały i rozwijały stosunki chińsko-amerykańskie zgodnie z zasadami wzajemnego szacunku, pokojowego współistnienia i współpracy win-win. Maja nadzieję, że oba państwa spotkają się w połowie drogi i pchną wzajemne relacje z powrotem na zdrową oraz stabilną ścieżkę rozwoju. Leży to nie tylko w interesie Chińczyków i Amerykanów, ale także ogólnych oczekiwań społeczności międzynarodowej.

第五(5). Oświadczenia Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa, że globalny system żywnościowy “upadł”.

Odp. Uwagi sekretarza generalnego Guterresa zostały odnotowane. Należy zauważyć, ze obecnie ożywienie gospodarki światowej jest słabe, globalne wyzwania są ze sobą powiązane, a problemy ubóstwa i głodu są dalekie od rozwiązania. Społeczność międzynarodowa powinna przywiązywać dużą wagę do kwestii bezpieczeństwa żywnościowego oraz poszukiwać skutecznych rozwiązań poprzez współpracę międzynarodową.

Chiny są największym na świecie producentem żywności, produkującym około jej jednej czwartej na mniej niż 9% światowych gruntów ornych i rozwiązując problem wyżywienia 1,4 miliarda ludzi. To samo w sobie stanowi duży wkład w światowe bezpieczeństwo żywnościowe.

W kwestii globalnego bezpieczeństwa żywnościowego Chiny przedstawiły inicjatywę globalnego rozwoju, w której uznaje to bezpieczeństwo za jeden z ośmiu kluczowych obszarów niezbędnej współpracy. Państwo Środka jest krajem rozwijającym się o największej pomocy finansowej, największej liczbie ekspertów i największej liczbie projektów w ramach współpracy Południe-Południe Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO). Prowadzi współpracę w zakresie rolnictwa z ponad 140 krajami. Przeszkoliło ponad 14 000 specjalistów ds. ryżu hybrydowego z ponad 80 krajów rozwijających się. Rozpoczęło budowę 13 wiosek modelowych na rzecz rozwoju rolnictwa i redukcji ubóstwa w Afryce.

Chiny są gotowe kontynuować współpracę z innymi krajami na świecie w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego i ograniczania ubóstwa.

第六(6). Wypowiedzi japońskiego wiceministra obrony, że jeśli Chiny kontynentalne użyją siły przeciwko 台湾TaiWanowi, to Japonia prawdopodobnie udzieli jemu pewnego rodzaju wsparcia, lecz nie jest pewna, czy jest to bedzie sprzęt obronny, czy wsparcie logistyczne.

Odp. TaiWan to jest terytorium Chin, a kwestia tej wyspy jest czysto wewnętrzną sprawą Chin i one nie tolerują żadnej ingerencji sił zewnętrznych. Obecnie przedstawiciele administracji japońskiej ignorują podstawowe normy rządzące stosunkami międzynarodowymi i zasad zawartych w czterech chińsko-japońskich dokumentów politycznych. To niszczy polityczne podstawy stosunków między tymi państwami.

Japonia, która przez pół wieku okupowała TaiWan, popełniła niewyobrażalne zbrodnie i ponosi za to poważną historyczną odpowiedzialność przed narodem chińskim. Japonia nie ma nawet praw moralnych, by rozmawiać o kwestii TaiWanu. Urzeczywistnienie całkowitego zjednoczenia ojczyzny jest wspólnym dążeniem wszystkich Chińczyków i nieodwracalnym trendem historycznym. Nikt również nie powinien lekceważyć silnej determinacji, woli i zdolności narodu chińskiego do obrony suwerenności narodowej i integralności terytorialnej. Chiny zwracają uwagę stronie japońskiej, aby przestała igrać z ogniem w kwestii TaiWanu. Musi być świadoma, że ci, którzy igrają z ogniem, sami się podpalają.

(7). Stwierdzenia specjalnego wysłannika prezydenta USA ds. klimatu, że Stany Zjednoczone i Chiny będą ściśle współpracować w nadchodzących tygodniach, aby przygotować się do negocjacji na 28 Konferencji Narodów Zjednoczonych (COP28) w sprawie zmian klimatu.

Odp. Zmiany klimatu to globalne wyzwanie, które wymaga współpracy wszystkich krajów. Chiny realizują cele w ramach cywilizacji ekologicznej i aktywnie zarządzają klimatem. Od początku XXI wieku zatrzymały degradacji gruntów, w dwójnasób zredukowały rozprzestrzenianie się terenów pustynnych jak i porycia lasami. Chiny zbudowały największy na świecie system wytwarzania czystej energii, a zainstalowana moc energii wodnej, wiatrowej i słonecznej zajmuje globalnie pierwsze miejsce. Stały się jednym z krajów o najszybszej redukcji intensywności zużycia energii na świecie. Są również liderem w globalnym zarządzaniu środowiskiem. Aktywnie promują kompleksowe, zrównoważone i skuteczne wdrażanie ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu i jej porozumienia paryskiego oraz zapewniają wsparcie czy pomoc innym krajom rozwijającym się w tym zakresie. Chiny będą nadal wzmacniać budowę cywilizacji ekologicznej i łączyć się z wysiłkami innych krajów, aby to osiągnąć.

(8). Zamiaru Włoch wycofania się z inicjatywy „一带一路” „Pasa i Szlaku” oraz nie odnowią odpowiedniego protokołu ustaleń.

Odp. Wspólna budowa Inicjatywy „Pasa i Szlaku” zbudowała nową platformę pragmatycznej współpracy między Chinami i Włochami oraz zrodziła szereg wzajemnie korzystnych dla obu stron rezultatów. Dalsze wykorzystanie potencjału współpracy we wspólnej budowie “Pasa i Szlaku” leży w interesie obu stron.

(9). Chińskiej propozycji wzmocnienia współpracy w ramach koncepcji „globalnego Południu”.

Odp. Globalne Południe to grupa krajów zaliczanych do rynków wschodzących i rozwijających się. Chiny przedstawiły cztery propozycje wzmocnienia współpracy w ramach tej grupy: po pierwsze, wyeliminowanie konfliktów i wspólne budowanie pokoju; po drugie, konieczne jest ożywienie witalności i wspólne promowanie rozwoju; po trzecie, otwartość i inkluzyjność oraz dążenie do wspólnego postępu; po czwarte, niezbędność dążenia do zjednoczenia, rozmów i współpracy. Kraje “globalnego Południa” powinny zacieśniać więzi między sobą, aby wziąć na siebie odpowiedzialność za pokój na świecie i wspólny rozwój. Chiny są gotowe współpracować z krajami rynków wschodzących oraz rozwijającymi się w celu promowania wdrażania Globalnej Inicjatywy Rozwoju, Inicjatywy Globalnego Bezpieczeństwa i Globalnej Inicjatywy Cywilizacyjnej.

(10). Wypowiedzi sekretarza stanu USA Antony Blinkena, że Chiny zachowują się “problematycznie”, prowadzą “drapieżną” działalność gospodarczą i praktyki inwestycyjne w rejonie państw wyspiarskich Pacyfik i promują korupcję w regionie.

Odp. Współpraca Chin z krajami wyspiarskimi Pacyfiku jest otwarta i przejrzysta, w pełni szanuje suwerenność i wolę wszystkich krajów, nie wiąże się z żadnymi warunkami politycznymi i nie jest skierowana przeciwko żadnym trzecim stronom. Jest to pozytywnie przyjmowane przez te państwa. Region Pacyfiku nie jest “podwórkiem” żadnego mocarstwa, a Chiny nie mają interesu w konkurowaniu z jakimkolwiek innym krajem o wpływy lub dążeniu do tak zwanej “obecności geograficznej” czy “strefy wpływów”.

十一(11). Uchwalonej przez Senat USA poprawki do ustawy National Defense Authorization Act, wymagającą od amerykańskich firm powiadamiania rządu, gdy zamierzają dokonać inwestycji high-tech w Chinach czy innych krajach, które stanowiących zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych.

Odp. Chiny stanowczo sprzeciwiają się wykorzystywaniu przez USA tej ustawy do ograniczania rozwoju Państwa Środka. Istotą chińsko-amerykańskiej współpracy gospodarczej i handlowej jest to, że przynosi obopólne korzyści. Sztuczne ograniczenia normalnej działalności inwestycyjnej między przemysłem a sektorem prywatnym jest sprzeczne z zasadami gospodarki rynkowej, zakłócają stabilność światowej produkcji i łańcucha dostaw, a ostatecznie szkodzą jedynie interesom samych inwestorów amerykańskich.

十二(12). Raportu amerykańskiego wywiadu, w którym stwierdza się m.in., że Chiny zapewniają Rosji kluczowe wsparcie gospodarcze, które ograniczy wpływ zachodnich sankcji na Rosję.

Odp. Chiny zawsze prowadzą współpracę gospodarczą i handlową z innymi krajami, w tym z Rosją, na zasadach równości oraz wzajemnych korzyści. Sprzeciwiają się jednostronnym sankcjom, które nie mają podstaw w prawie międzynarodowym i nie są autoryzowane przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. Współpraca między Chinami a Rosją nie jest skierowana przeciw żadnej trzeciej stornie.

Wybrał i przygotował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny