Month: February 2024

Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (29.01.-02.02.2024, Cz.3) na temat:

第十二(12). Umieszczenia przez departament obrony USA na liście firm podejrzanych o pomoc chińskiemu wojsku wiodących producentów układów scalonych pamięci, 长江存储科技有限责任公司ChangJiang Memory Technology Co., Ltd. oraz 人工智能产品和解决方案公司Artificial Intelligence Products and Solutions Technology Company, co jest kontrowersyjne. Wcześniej lista obejmowała m.in. 华为HuaWei, 上海中芯国际集成电路制造有限公司Shanghai International Integrated Circuit Manufacturing Co., Ltd. (SMIC) i wiele innych firm.

Odp. Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się uogólnianiu przez stronę amerykańską koncepcji bezpieczeństwa narodowego, tworzeniu dyskryminujących list pod różnymi nazwami, nieuzasadnionemu tłumieniu chińskich przedsiębiorstw oraz podważaniu normalnej współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. Podejście USA jest sprzeczne z zasadą konkurencji rynkowej oraz międzynarodowymi zasadami. Podważa zaufanie do zagranicznych przedsiębiorstw inwestujących w USA, szkodzi interesom amerykańskich przedsiębiorstw i inwestorów, a ostatecznie przyniesie odwrotny skutek. W rzeczywistości to rząd USA jest głównym motorem powiązań i integracji sektora cywilnego z wojskowym. Ta amerykańska polityka sięga czasów sprzed I wojny światowej, kiedy to rozpoczął się proces przyspieszenia “militaryzacji” technologii cywilnych. Wiele dużych amerykańskich korporacji międzynarodowych to w zasadzie “wojskowo-cywilne organizacje”, których produkty obejmują dziedziny wojskowe i cywilne.

第十三(13). Formalnego przystąpienia Nowej Zelandii do trójstronnego partnerstwa w zakresie bezpieczeństwa między USA, Wielką Brytanią i Australią (AUKUS).

Odp. Chiny wielokrotnie podkreślały, że ustanowienie tzw. trójstronnego partnerstwa w dziedzinie bezpieczeństwa przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Australię oraz promowanie współpracy w zakresie nuklearnych okrętów podwodnych i innych najnowocześniejszych technologii wojskowych jest typowe dla mentalności zimnowojennej. Będzie to jedynie stymulować wyścig zbrojeń, podważać międzynarodowy porządek, naruszać zasady nierozprzestrzeniania broni jądrowej i zagrażać regionalnemu pokojowi oraz stabilności. Wiele krajów odpowiadających się za pokojem wyraziły silne zaniepokojenie oraz sprzeciw, wobec tego. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Australia podążają coraz dalej złą i niebezpieczną ścieżką, lekceważąc obawy społeczności międzynarodowej dla własnych interesów geopolitycznych. Chiny mają nadzieję, że zainteresowane kraje będą pielęgnować z trudem wywalczony pokój i stabilność w regionie Azji i Pacyfiku.

第十西(14). Rozpoczęcia posługi trzech nowych biskupów katolickich w Chinach, którzy zostali wyświęceni zgodnie z porozumieniem osiągniętym między Watykanem a chińskim rządem.

Odp. W ostatnich latach Chiny i Watykan utrzymywały stałą komunikację. Tymczasowe porozumienie w sprawie mianowania biskupów podpisane przez obie strony jest dobrze wdrożone. Chiny podkreślają konstruktywną współpracę z Watykanem w celu promowania ciągłej poprawy stosunków chińsko-watykańskich w duchu wzajemnego szacunku i równego traktowania.

第十五(15). Możliwości na wiosnę lub kolejnych miesiącach dojścia do spotkania głów państw Chin i USA?

Odp. Minister Spraw Zagranicznych Pan Wang Yi oraz doradca prezydenta USA do spraw bezpieczeństwa Sullivan w trakcie niedawnego spotkania uzgodnili, że głowy państw obu krajów będą utrzymywać regularny kontakt i zapewnią strategiczne przywództwo w stosunkach dwustronnych. Chiny mają nadzieję, że strona amerykańska będzie współpracować ze stroną chińską w celu wdrożenia konsensusu i wizji osiągniętej podczas spotkania prezydentów obu państw w San Francisco oraz przezwyciężać przeszkody, zakłócenia i promować stabilny rozwoju stosunków chińsko-amerykańskich, aby tworzyć właściwą atmosferę do rozmowy obu liderów.

第十六(16). Chińskiej boi, która pojawiła się w wyłącznej morskiej strefie ekonomicznej Japonii w pobliżu Wysp DiaoYu钓鱼岛.

Odp. Wyspa DiaoYu i powiązane z nią inne wyspy są nieodłącznym terytorium Chin. Chiny nie akceptują tak zwanej “wyłącznej strefy ekonomicznej Japonii”. Zaś wspomniana boja została pierwotnie ustawiona na wodach w pobliżu ujścia rzeki 长江ChangJiang/Jangcy i dryfowała z powodu usterki technicznej.

​第十七 (17). 2023年第四季度中国外资营商环境调研报告 „Raportu z badań na temat chińskiego środowiska biznesowego dla inwestorów zagranicznych w czwartym kwartale 2023 r.”

Odp. 中国贸促会发布Rada Promocji Handlu Międzynarodowego Chin przeprowadziła ankietę wśród 600 przedsiębiorstw zagranicznych działających w Chinach. Prawie 70% z nich jest optymistycznie nastawionych do warunków rynkowych w Chinach w ciągu najbliższych pięciu lat. Ponad 90% oceniło tutejsze otoczenie biznesowe jako “zadowalające” lub wyższe, ponad 90% uznało chiński rynek za atrakcyjny, a około 93% spodziewa się, że zysk z ich inwestycji w Chinach w ciągu najbliższych pięciu lat pozostanie na tym samym poziomie lub zwiększy się. Niedawne badanie opublikowane przez Amerykańską Izbę Handlową w Chinach wykazało, że połowa amerykańskich firm uznała Chiny za preferowane lub trzy najlepsze miejsca do inwestowania na świecie, co stanowi wzrost o 5% w porównaniu z ich ankietą z 2022 roku. Wszystko to pokazuje, że zagraniczne przedsiębiorstwa w Chinach nadal optymistycznie oceniają perspektywy rozwoju gospodarczego Chin i mają pełne zaufanie do tego rynku.

第十八(18). Oświadczenia doradcy prezydenta Filipin do spraw bezpieczeństwa, w którym oskarżył Chiny o ich stanowisko i roszczenia w sprawie wyspy 黄岩岛HuangYan w archipelagu 南沙群岛NanSha na morzy Południowochińskim.

Odp. Wyspa HuangYan jest nieodłącznym terytorium Chin, a Chiny mają niepodważalną suwerenność nad nią oraz przylegającymi do niej wodami. Zakres terytorialny Filipin został określony w szeregu traktatów międzynarodowych, w tym pokojowym między Stanami Zjednoczonymi a Hiszpanią z 1898 r., traktacie między Stanami Zjednoczonymi a Hiszpanią o cesji peryferyjnych wysp Filipin z 1900 r. oraz traktacie o wytyczeniu granicy między Brytyjskim Borneo Północnym a Filipinami Zjednoczonymi z 1930 r. Wyspa HuangYan nigdy nie znajdowała się w obszarze terytorialnym Filipin. Nie jest zgodne z prawem międzynarodowym domaganie się przez stronę filipińską suwerenności nad wyspą HuangYan tylko na podstawie jej bliskości do Filipin lub domaganie się suwerennych praw i jurysdykcji na podstawie tego, że wyspa ta znajduje się w wyłącznej strefie ekonomicznej Filipin. Przy tym należy podkreślić, że arbitraż sprzed kilku lat (12 lipca 2016) dotyczący jurysdykcji na Morzu Południowochińskim był politycznym manewrem strony filipińskiej w celu uzyskania bezprawnych korzyści, a jego orzeczenie jest nielegalne i nieważne. Chiny nie akceptują ani nie uznają tego orzeczenia, ani żadnych roszczeń ani działań na nim opartych. To nielegalne orzeczenie w żadnym wypadku nie wpływa na suwerenność, prawa i interesy Chin na Morzu Południowochińskim.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie/źródło: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai