30.04.2024《22甲子日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.2 z 3.)

30.04.202422甲子日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.2 z 3.) na temat:

第九(9). Rozpoczęcia przez Unię Europejską dochodzenia w sprawie chińskich wyrobów medycznych.

Odp.: W ostatnim czasie UE często korzystała ze swojego gospodarczego i handlowego “zestawu narzędzi” oraz środków zaradczych, wysyłając protekcjonistyczne sygnały, atakując chińskie przedsiębiorstwa i szkodząc wizerunkowi UE. Zawsze Unia chwaliła się, że jest “najbardziej otwartym rynkiem na świecie”, ale świat widzi, że UE krok po kroku zmierza w kierunku protekcjonizmu. Wzywa się stronę europejską do przestrzegania zobowiązania do otwartości rynku, zasady uczciwej konkurencji, przestrzegania zasad Światowej Organizacji Handlu oraz zaprzestania tłumienia i ograniczania bez powodu chińskich przedsiębiorstw pod różnymi pretekstami.

第十(10). Oświadczenia ministrów spraw zagranicznych G7, że nierynkowa polityka i praktyki Chin doprowadziły do “nadwyżki mocy produkcyjnych”.

Odp.: Ostatnio niektóre kraje zachodnie często oskarżają Chiny o “nadwyżkę mocy produkcyjnych”. Tego rodzaju spekulacje są nieuzasadnione i Chiny zdecydowanie się im sprzeciwiają. Biorąc pod uwagę chiński przemysł nowych źródeł energii po pierwsze, ma on promować ekologiczny rozwój zaawansowanych mocy produkcyjnych, a nie nadwyżki mocy. Według obliczeń Międzynarodowej Agencji Energii, aby osiągnąć neutralność węglową, globalna sprzedaż nowych pojazdów energetycznych będzie musiała osiągnąć około 45 milionów do 2030 roku, 4,5 razy więcej niż w 2022 roku, a zainstalowany popyt na energię fotowoltaiczną będzie musiał znacznie wzrosnąć. Kluczową kwestią, przed którą stoi dziś świat, nie jest nadwyżka mocy produkcyjnych w zakresie nowych źródeł energii, ale ich poważny niedobór. Chińska zielona technologia, zielone produkty, a zwłaszcza rozwój nowego przemysłu energetycznego, odpowiada na potrzeby wszystkich krajów w zakresie łagodzenia kryzysu energetycznego i walki ze zmianami klimatu, a także wniesie to istotny wkład w globalną zieloną transformację niskoemisyjną.

Po drugie, szybki rozwój przemysłu nowych źródeł energii w Chinach jest zgodny z prawem gospodarczym i zasadami rynkowymi, a nie wynikiem dotacji. Chińskie produkty w tym przemyśle mają silną konkurencyjność głównie ze względu na łańcuch powiązanych branż, tworzenie wiodących przewag technologicznych poprzez inwestycje w badania i rozwój oraz tworzenie kompleksowych przewag konkurencyjnych w oparciu o silne krajowe zdolności wsparcia przemysłowego, mega rynek, bogate zasoby ludzkie itp. Przewaga chińskiego przemysłu nowych źródeł energii jest zdobywana dzięki rzeczywistym umiejętnościom, kształtowana przez pełną konkurencję rynkową, a nie poleganie na dotacjach rządowych.

Po trzecie, analiza Bloomberga pokazuje, że w dziedzinie pojazdów elektrycznych zdecydowana większość chińskich ich eksporterów wykorzystuje moce produkcyjne na normalnym poziomie uznawanym na arenie międzynarodowej. Udział chińskiego eksportu samochodów elektrycznych w całkowitej produkcji jest znacznie niższy niż w przypadku Niemiec, Japonii czy Korei Południowej. Ceny ich są również zgodne z prawami rynku, nie ma problemu dumpingu. Tak zwana teoria o ” chińskiej nadwyżce mocy produkcyjnych” jest tylko wymówką dla protekcjonizmu. Świat nie potrzebuje, aby Chiny zmniejszały swoją produkcję, ale potrzebuje więcej pieniędzy i produktów, aby przyspieszyć transformację energetyczną i wyeliminować ubóstwo. Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami w celu utrzymywania uczciwej konkurencji oraz osiągania obopólnych korzyści. Zainteresowane kraje powinny zachować otwarty umysł, przestrzegać zasad gospodarki rynkowej oraz międzynarodowych zasad gospodarczych i handlowych, a także zapewniać chińskim przedsiębiorstwom uczciwe, przejrzyste, otwarte i niedyskryminujące środowisko biznesowe.

第十一(11). Zaniepokojenia Sekretarz Stanu USA Blinkena niby nieuczciwymi praktykami handlowymi Chin.

Odp.: Chiny zawsze prowadziły współpracę gospodarczą i handlową zgodnie z zasadami rynkowymi oraz zawsze wspierały wielostronny system handlowy oraz w pełni przestrzegały zasady Światowej Organizacji Handlu. To strona amerykańska powinna równie skutecznie przestrzegać zasady uczciwej konkurencji, zasad Światowej Organizacji Handlu i współpracować ze stroną chińską w celu stworzenia korzystnych warunków dla zdrowego i stabilnego rozwoju stosunków gospodarczych oraz handlowych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi.

第十二(12). Spotkania Ministra Spraw Zagranicznych 王毅Wang Yi z sekretarzem stanu USA Anthonym Blinkenem.

Odp.: Minister spraw zagranicznych Wang Yi powiedział, że obecnie stosunki chińsko-amerykańskie ogólnie się ustabilizowały, ale negatywne czynniki wciąż nasilają się i kumulują. Chiny zawsze przestrzegały zasad wzajemnego szacunku, pokojowego współistnienia i współpracy, w której wygrywają obie strony i zawsze opowiadają się za wzajemnym poszanowaniem podstawowych wartości.

Minister stwierdził, że w obecnej chaotycznej sytuacji międzynarodowej kolejny krok w stosunkach chińsko-amerykańskich musi najpierw odpowiedzieć na fundamentalne pytanie, czy Chiny i Stany Zjednoczone powinny być partnerami, czy rywalami. To pierwszy warunek stabilnego rozwoju stosunków chińsko-amerykańskich. Jeśli Stany Zjednoczone będą zawsze uważać Chiny za swojego głównego rywala, stosunki między nimi będą pełne problemów i niepokojów.

Kwestia 台湾TaiWanu jest pierwszą nie do przekraczania czerwoną linią w stosunkach chińsko-amerykańskich. Chiny wymagają, aby Stany Zjednoczone przestrzegały zasady jednych Chin i trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich, powstrzymały się od wysyłania w jakikolwiek sposób fałszywych sygnałów do sił separatystycznych na tej wyspie, nie wykorzystywały TaiWanu jako narzędzia do powstrzymywania Chin, zaprzestały zbrojenia TaiWanu i wspierały pokojowe zjednoczenie Chin.

Wang Yi zwrócił uwagę, że prawo Chińczyków do rozwoju jest niezbywalne. Stany Zjednoczone podjęły liczne środki w celu powstrzymania chińskiej gospodarki, handlu, nauki i technologii. Nie jest to uczciwa konkurencja, ale powstrzymywanie, które nie usuwa ryzyka, ale stwarza ryzyko. Stany Zjednoczone powinny zastosować się do swojego oświadczenia, że nie dążą do ograniczania rozwoju gospodarczego Chin, nie dążą do „oddzielenia się” od Chin i nie mają zamiaru utrudniać postępu naukowo-technicznego Chin. Poza tym powinny zaprzestać rozgłaszania fałszywej narracji o „Chińczykach”. teorii nadwyżki mocy produkcyjnych”, znieść nielegalne sankcje nałożone na chińskie firmy i zaprzestać rozszerzania karnych ceł, co narusza zasady Światowej Organizacji Handlu.

Minister Wang podkreślił, że region Azji i Pacyfiku nie powinien stać się polem bitwy głównych mocarstw. Chiny mają nadzieję, że Stany Zjednoczone podejmą właściwą decyzję, będą współpracować z Chinami, zrezygnują z tworzenia małych bloków militarnych, przestaną zmuszać kraje regionu do wyboru jednej ze stron, zaprzestaną rozmieszczania lądowych sił zbrojnych w tym rakiet średniego zasięgu), zaprzestaną podważania strategicznych interesów Chin w zakresie bezpieczeństwa i przestaną podważać współpracę regionalną.

Natomiast sekretarz stanu Blinken powiedział, że stosunki między USA a Chinami są najważniejszymi stosunkami dwustronnymi na świecie, a odpowiedzialne zarządzanie nimi jest wspólną odpowiedzialnością Stanów Zjednoczonych i Chin. USA w dalszym ciągu utrzymują politykę jednych Chin i nie popierają „niepodległości TaiWanu”. Stany Zjednoczone nie dążą do zmiany systemu Chin, nie mają zamiaru wdawać się w konflikt z Chinami, nie dążą do oddzielenia się od Chin ani nie starają się powstrzymywać rozwoju Chin. Rozwijające się i odnoszące sukcesy Chiny to dobra rzecz dla świata. Stany Zjednoczone są skłonne współpracować z Chinami, aby poczynić postępy w oparciu o konsensus osiągnięty przez dwie głowy państw, wzmocnić dialog i komunikację, skutecznie zarządzać różnicami, unikać nieporozumień i błędnych ocen oraz promować stabilny rozwój relacji USA-Chiny.

Obie strony wymieniły także poglądy na temat konfliktu ukraińskiego, palestyńsko-izraelskiego, Korei Północnej, Birmy i innych kwestii.

Obie strony zgodziły się, że rozmowy były szczere, merytoryczne i konstruktywne. Zobowiązały się do kierowania się wskazówkami obu prezydentów oraz dążyć do stabilizacji i rozwoju stosunków chińsko-amerykańskich. Zgodnie potwierdzono pozytywny postęp w dialogu i współpracy między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w różnych dziedzinach od czasu ubiegłorocznego, listopadowego spotkania prezydentów obu krajów. Wyrażono chęć przyspieszenia wdrożenia konsensusu osiągniętego przez głowy państwa, utrzymać wymianę i kontakty na wysokim szczeblu w różnych dziedzinach, w dalszym ciągu prowadzić komunikacje i konsultacje między obiema siłami zbrojnymi, promować współpracę między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w zakresie kontroli narkotyków, zmiany klimatu i sztucznej inteligencji oraz podejmować działania w celu poszerzenia wymiany osobowej i kulturalnej między dwoma krajami. Obie strony opowiedziały się za wzmocnieniem komunikacji w kwestiach międzynarodowych i regionalnych.

第十三(13). Wezwania przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ambasadora Niemiec w Chinach w związku z aresztowaniem czterech obywateli Niemiec pod zarzutem szpiegostwa na rzecz chińskich agencji wywiadowczych.

Odp.: Tak zwana „sprawa chińskiego szpiegostwa” jest całkowicie sfabrykowana. Chiny przedstawiły Niemcom surowe oświadczenie w związku z bezpodstawnymi oskarżeniami Niemiec. Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się oszczerstwom wobec Państwa Środka i wymagają od Niemiec zachowania czujności wobec prób wyrządzenia szkody stosunkom dwustronnym. Niemcy powinny wykazać się powściągliwością, natychmiastowym zaprzestaniem wywoływania zamieszania medialnego, zaprzestania antychińskiej farsy politycznej oraz skutecznego zabezpieczenia stabilnego i zdrowego rozwoju stosunków niemiecko-chińskich.

第十西(14). Przygotowań do zorganizowania w BeiJing konferencji na temat pojednania narodowego z udziałem różnych frakcji palestyńskich w tym Hamasu.

Odp.: Chiny zawsze opowiadały się za wzmocnieniem autorytetu Autonomii Palestyńskiej i wspierają różne frakcje palestyńskie w celu osiągnięcia pojednania oraz wzmocnienia wewnętrznej jedności poprzez dialog i konsultacje.

 

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai

29.04.2024《21癸亥日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika MSZ(22-26.04.2024,Cz.1 z 3.)

29.04.202421癸亥日034722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.1 z 3.) na temat:

第一(1). Oskarżenia Światowej Agencji Antydopingowej o ukrywanie wyników testów antydopingowych chińskich pływaków przed Olimpiadą w Tokio 2021 r.

Odp.: Raport zagraniczny w tej sprawie jest fałszywą informacją i niedokładny. Ten incydent z 2021 został zbadany przez 中国反兴奋剂中心 (China Anti-Doping Center) w sposób wszechstronny, dogłębny i szczegółowy, a pozytywny wynik tych testów został ustalony jako wynik spożycia przez niektórych sportowców skażonej żywności bez żadnej wiedzy o tym, a chińscy sportowcy nie byli winni ani zaniedbania, ani to nie stanowiło naruszenia dopingu. Po dokonaniu sprawdzenia przez Światową Agencje Antydopingową, zatwierdziła ona ustalenia dochodzenia przeprowadzonego przez China Anti-Doping Center.

Chiński rząd konsekwentnie utrzymuje zdecydowane stanowisko “zero tolerancji” wobec dopingu, ściśle przestrzega Światowego Kodeksu Antydopingowego, zdecydowanie chroni zdrowie fizyczne i psychiczne sportowców, utrzymuje uczciwą konkurencję w sporcie.

第二(2). Oświadczenia ministrów spraw zagranicznych Grupy Siedmiu (G-7), wyrażając zaniepokojenie działaniami Chin na Morzu Wschodnio- i Południowochińskim oraz w kwestiach 西藏XiZang (Tybet), 香港XiangGang (HongKong), 台湾 TaiWan.

Odp.: Chiny są zdecydowanie niezadowolone i sprzeciwiają się manipulowaniu kwestiami związanymi z Chinami, ignorowaniu faktów, mieszanie ich czerni i bieli, wywracania ich do góry nogami i bezmyślne ingerowanie w wewnętrzne sprawy Chin. Stanowisko Chin w istotnych kwestiach jest spójne i jasne. Najskuteczniejszym sposobem na utrzymanie pokoju i stabilności w Cieśninie Tajwańskiej jest przestrzeganie zasady jednych Chin i sprzeciwianie się “niepodległości TaiWanu”. Dzięki wspólnym wysiłkom Chin oraz krajów ASEAN na Morzu Południowochińskim panuje pokój i stabilność, a swoboda żeglugi na Morzu Południowochińskim nie stanowi żadnego problemu. Co do XiangGang to przyspiesza on przejście od chaosu do dobrobytu, 新疆XinJiang i XiZang cieszą się harmonią społeczną, dobrobytem i stabilnością, a ludzie ze wszystkich grup etnicznych żyją oraz pracują w pokoju. Według sondaży przeprowadzonych przez międzynarodowe organizacje, zadowolenie Chińczyków z rządu od lat utrzymuje się na poziomie powyżej 90%. Jako największy kraj rozwijający się, Chiny są zaangażowane w promowanie wspólnego rozwoju wszystkich krajów, jednocześnie koncentrując się na własnym rozwoju. Według Banku Światowego wkład Chin w globalny wzrost gospodarczy już dawno przekroczył łączny wkład krajów Grupy Siedmiu. Chiny opowiadają się za równą i uporządkowaną wielobiegunowością oraz integracyjną globalizacją gospodarczą, zdecydowanie podtrzymują cele i zasady Karty Narodów Zjednoczonych oraz przestrzegają otwartości, współpracy i wzajemnych korzyści. Wręcz przeciwnie jest ze strony G-7, która trzyma się zimnowojennej mentalności, gromadzi “ekskluzywne małe kręgi”, zaostrza regionalne napięcia i konflikty oraz angażuje się w protekcjonizm handlowy w imię “zmniejszania ryzyka” i “zmniejszania zależności”, przez co podważając międzynarodowy porządek gospodarczy. Wzywa się grupę G-7 do zmiany stanowiska. Powinna zmienić swój stary nawyk uchylania się od odpowiedzialności, natychmiast zaprzestania ingerowaniu w wewnętrzne sprawy innych krajów i podważaniu ich rozwoju oraz współpracowała ze społecznością międzynarodową w celu utrzymania pokoju i wspierania rozwoju.

第三(3). Stwierdzenia filipińskiego doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, że obecny rząd nie wie o żadnej “dżentelmeńskiej umowie” między Filipinami a Chinami w sprawie Morza Południowochińskiego, a jeśli poprzedni rząd osiągnął odpowiednie porozumienie, to zostało ono uchylone.

Odp.: Faktem niepodważalnym jest, że Chiny i Filipiny osiągnęły konsensus w sprawie właściwego postępowania z sytuacją na rafie 爱礁是Ren’Ai, która istniała nie tylko podczas poprzednich rządów Filipin, ale także podczas obecnego rządu. Można zweryfikować to na podstawie doniesień filipińskich mediów, oświadczeń byłych urzędników państwowych oraz procesu postępowania Chin i Filipin w kwestii tej rafy. Tylko przestrzeganie konsensusu osiągniętego między obu stronami skutecznie utrzyma stabilność sytuacji na tej rafie, co leży we wspólnym interesie zarówno Chin, jak i Filipin. Złamane obietnice i powtarzające się prowokacje doprowadzą jedynie do eskalacji sytuacji, co ostatecznie odbije się na stronie filipińskiej.

第四(4). Wyrażeniu niezadowolenia przez sekretarza stanu USA Blinkena, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy są coraz bardziej niezadowoleni z ciągłych dostaw chipów, silników do pocisków manewrujących i innych kluczowych technologii czy produktów do Rosji. Chociaż Blinken nie sprecyzował, jakie sankcje USA rozważają nałożenie na chińskie instytucje finansowe i inne podmioty.

Odp.: Strona amerykańska zatwierdziła ustawę o pomocy na dużą skalę dla Ukrainy, jednocześnie wysuwając bezpodstawne oskarżenia przeciwko normalnej wymianie gospodarczej i handlowej między Chinami a Rosją. Jest to niezwykle obłudne i nieodpowiedzialne, a Chiny stanowczo się temu sprzeciwiają.

W kwestii Ukrainy Chiny zawsze utrzymywały obiektywne i bezstronne stanowisko oraz aktywnie promowały pokój, negocjacje i polityczne porozumienie. Chiny zawsze sprawowały kontrolę nad eksportem produktów podwójnego zastosowania zgodnie z prawem. Nie są stroną kryzysu ukraińskiego i nigdy nie dolewały oliwy do ognia, nie mówiąc już o wykorzystywaniu sytuacji, ani nie uchylały się od odpowiedzialności.

Należy podkreślić, że Chiny maja niezbywalne prawo do prowadzenia normalnej wymiany gospodarczej i handlowej ze wszystkimi krajami na świecie, w tym z Rosją, na zasadzie równości oraz wzajemnych korzyści, nie powinno być zakłócane ani podważane, a zgodne z prawem interesy Chin być naruszane.

Trzeba zwrócić uwagę Stanom Zjednoczonym, aby nie oczerniały i przerzucały winy na innych za rozwiązanie kwestii ukraińskiej. Jedynym właściwym wyborem jest wzięcie pod uwagę uzasadnionych obaw o bezpieczeństwo wszystkich stron i ustanowienie zrównoważonych, skutecznych oraz trwałych europejskich ram bezpieczeństwa poprzez dialog i negocjacje.

第五(5). Aresztowania doradcy niemieckiego polityka pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Chin.

Odp.: W rzeczywistości wszyscy to widzą bardzo wyraźnie, że tak zwana “chińska teoria zagrożenia szpiegowskiego” nie jest nowością w europejskiej opinii publicznej, a w ostatnich latach za każdym razem przed i po rozmowach na wysokim szczeblu między Chinami a Unią Europejską pojawia się nowa runda spekulacji. Cel ich jest bardzo oczywisty, a mianowicie zdyskredytowanie i stłumienie Chin oraz podkopanie atmosfery współpracy chińsko-europejskiej.

Należy podkreślić, że Chiny zawsze nalegały na współpracę ze wszystkimi krajami na świecie, w tym z Europą, w oparciu o zasady wzajemnego szacunku i nieingerencji w sprawy wewnętrzne drugiej strony. Promują wzajemnie korzystną współpracę z odpowiednimi stronami w oparciu o zgodność z prawem. Chiny mają nadzieję, że strona niemiecka porzuci swoją zimnowojenną mentalność i przestanie wykorzystywać tak zwane “ryzyko szpiegostwa” do angażowania się w antychińskie manewry polityczne.

第六(6). Szerokiej gamy problemów gospodarczych jakie będzie omawiał sekretarz stanu Blinken w czasie swojej wizyty w Chinach.

Odp.: We wszystkich kwestiach Chiny przestawiały wielokrotnie swoje stanowisko.

Zawsze wierzyły, że istotą stosunków gospodarczych i handlowych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi są wzajemne korzyści, a w wojnie handlowej nie ma zwycięzcy. Taryfy 301 nałożone przez Stany Zjednoczone na Chiny poważnie zakłóciły normalną wymianę gospodarczą i handlową między obu państwami, zaszkodziły interesom przedsiębiorstw z obu krajów, zwłaszcza amerykańskim konsumentom, i zostały uznane przez Światową Organizacje Handlu za naruszenie jej zasad. Chiny wzywają stronę amerykańską do skutecznego przestrzegania zasad Światowej Organizacji Handlu, anulowania wszystkich ceł nałożonych na Chiny i powstrzymania się od dalszych ich podwyżek.

第七(7). Raportu na temat praw człowieka za 2023 opublikowany przez Departament Stanu USA, zarzucający Chinom dopuszczanie się „ludobójstwa” i “zbrodni przeciwko ludzkości” w 新疆XinJiang, pozbawienia 香港XiangGang wolności politycznej i autonomii oraz naruszania praw człowieka w 西藏XiZang.

Odp.: Strona amerykańska produkuje tak zwany “raport o prawach człowieka” rok po roku, a treść jego na temat Chin jest pełna politycznych kłamstw i ideologicznych uprzedzeń, którym Chiny stanowczo się sprzeciwiają. To Chińczycy mają najwięcej do powiedzenia w kwestii sytuacji praw człowieka w Chinach. Historycznie rozwiązany został problem absolutnego ubóstwa, rozwinięto demokrację ludową, zbudowano największy na świecie system edukacji, ubezpieczenia społecznego. Sondaże przeprowadzane przez Uniwersytet Harvarda w Stanach Zjednoczonych przez ponad 10 kolejnych lat wykazały, że zadowolenie Chińczyków z chińskiego rządu przekracza 90%. Tak zwany raport o prawach człowieka, który wytyka palcami sytuację w ich zakresie w prawie 200 krajach i regionach na całym świecie i przedstawia uwagi na ich temat, ale pomija tylko siebie. Po raz kolejny obnaża to egoistyczną naturę Stanów Zjednoczonych jako hegemona i tyrana. Pokazuje obłudę, podwójne standardy mówienia jednej rzeczy, ale robienia innej. Jeśli Stanom Zjednoczonym naprawdę zależy na prawach człowieka, powinny stawić czoła i odpowiednio zająć się problemami przemocy z użyciem broni palnej, nadużywania narkotyków, dyskryminacji rasowej i łamania praw człowieka w Stanach Zjednoczonych. Do tego powinny stawić czoła i zastanowić się nad katastrofą praw człowieka spowodowaną przez zagraniczne interwencje Stanów Zjednoczonych, dostarczanie broni do obszarów objętych konfliktami oraz dolewanie oliwy do ognia. Stany Zjednoczone zignorowały ponad 110 000 ofiar cywilnych w Strefie Gazy i cztery razy z rzędu zawetowały wysiłki Rady Bezpieczeństwa ONZ na rzecz natychmiastowego zawieszenia broni w strefie. Jest to najlepszy dowód lekceważenia i deptania praw człowieka przez Stany Zjednoczone.

Społeczność międzynarodowa już dawno zobaczyła twarz Stanów Zjednoczonych jako fałszywego obrońcy praw człowieka i rzeczywistego hegemona. Stany Zjednoczone powinny przede wszystkim rozwiązać własne problemy, przestać przypisywać sobie miano “nauczyciela praw człowieka”, przestać wytykać palcami sytuację praw człowieka w innych krajach, przestać ingerować w wewnętrzne sprawy innych krajów i bezmyślnie łamać ich prawa człowieka w imię demokracji, a także przestać eksportować konflikty i zamieszanie do innych krajów.

第八 (8). Podniesienia prognoz wzrostu gospodarczego Chin przez wiele międzynarodowych instytucji finansowych, w tym Goldman Sachs, Morgan Stanley i Deutsche Bank.

Odp.: W pierwszym kwartale tego roku chińska gospodarka osiągnęła dobre wyniki. Konsumpcja, inwestycje, wskaźniki eksportowe wskazują wzrost. Zatrudnienie, inflacja, bilans płatniczy pozostają ogólnie stabilne. W pierwszym kwartale produkt krajowy brutto (PKB) Chin wzrósł o 5,3% rok do roku, przy czym popyt krajowy przyczynił się do wzrostu gospodarczego o 85,5 procent, co jest “główną siłą” napędzającą wzrost gospodarczy.

Raport UNCTAD przewiduje, że chińska gospodarka osiągnie w tym roku cel wzrostu na poziomie około 5 procent. Według Globalnego Indeksu Zaufania do Bezpośrednich Inwestycji Zagranicznych 2024 opublikowanego przez A.T. Kearney, amerykańską firmę konsultingową, ranking Chin podskoczył do nr 3 z nr 7 w zeszłym roku. Raport Bloomberga pokazuje, że Chiny zajmą pierwsze miejsce na świecie pod względem udziału w nowej globalnej działalności gospodarczej w ciągu najbliższych pięciu lat.

Patrząc w przyszłość, trendy rozwoju gospodarczego Chin i długotrwałej poprawy nie ulegają zmianie. Uważa się, że dzięki ciągłemu promowaniu wysokiej jakości rozwoju i poziomu otwarcia na świat zewnętrzny, chińska gospodarka przyspieszy tempo transformacji oraz modernizacji w oparciu o stały postęp i będzie wnosić większy wkład w światową gospodarkę.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai

Ceł Chin

26.04.2024 (18庚申日03戊辰月4722甲辰龙年) 中国Chiny.梁的三分钱 Lianga Trzy Feny. Chiny i USA – kolejny front walki technologicznej, wnioski patentowe

Chiny i USA – kolejny front walki technologicznej: wnioski patentowe

Dwie największe potęgi świata zaciekle walczą na wielu frontach postępu technologicznego i innowacyjnego. Jednym z obszarów są wnioski patentowe. Według danych ONZ za 2023 r., chińscy wynalazcy po raz drugi z rzędu złożyli więcej wniosków patentowych (ponad 14 000) niż zajmujące drugie miejsce Stany Zjednoczone. Dwaj giganci walczą o prymat nie tyle w polityce co w technologiach, innowacji, sztucznej inteligencji itd. Na ten rok chiński rząd zapowiedział zwiększenie o 10% wydatków na badania naukowe i technologiczne. Chiny zaczynają podnosić poprzeczkę wobec wniosków patentowych, eliminując te które nie spełniają kryteriów czy norm. Celem jest osiągnięcie najlepszej jakości rozwiązań.

Amerykański think-thank Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) wręcz twierdzi, że chińskie zgłoszenia patentowe odzwierciedlają możliwości technologiczne kraju i nie da się temu zaprzeczyć. Ostrzega wręcz, że Stany Zjednoczone mają jeszcze czas, ale jeśli do końca dekady nie zareagują w kompleksowy sposób to będzie już za późno, aby wyprzedzić Chiny.

Według danych opublikowanych przez Światową Organizację Własności Intelektualnej (Wipo), Chiny złożyły 69 610 wniosków w ramach Układu o współpracy patentowej ONZ w 2023 r. Stany Zjednoczone – 55 678. W walce o potwierdzenie ich dominacji technologicznej, oba mocarstwa odwołują się do różnych rankingów stosujących różne metodologie, w związku z tym bardzo trudno jest ustalić związek między zgłoszeniami patentowymi a nowymi produktami, branżami.

Globalny Indeks Innowacyjności Wipo 2023, będący kompilacją 80 czynników, uznaje Szwajcarię za najbardziej innowacyjny kraj na świecie, a następnie Szwecję i USA. Chiny zajmują 12. miejsce wśród 132 badanych gospodarek (Polska 42). Są jednak pierwsze wśród krajów o średnim dochodzie.

Inne wskaźniki w tym zakresie również różnią się między sobą. Indeks Własności Intelektualnej Amerykańskiej Izby Handlowej umieszcza Stany Zjednoczone na pierwszym miejscu, a Chiny na 24 z 55 gospodarek na podstawie 50 wskaźników, w tym patentów, komercjalizacji i wydajności,

Indeks innowacyjności Bloomberga plasuje Stany Zjednoczone na szóstym miejscu, a Chiny na 22 z 50 krajów na podstawie sześciu wskaźników, w tym wydatków na badania i rozwój, produkcję, badania i patenty.

Według Indeksu Hamiltona ITIF, Chiny są liderem w siedmiu z 10 strategicznie ważnych branż, w tym komputerów, elektroniki i chemikaliów, podczas gdy Stany Zjednoczone są liderem w trzech: technologii informacyjnej, farmaceutyce i transporcie.

W 2023 r. Qualcomm i Microsoft były czołowymi amerykańskimi podmiotami zgłaszającymi najwięcej patentów międzynarodowych, podczas gdy 华为技术公司HuaWei Technologies i producent baterii 宁德时代新能源科技股份有限公司Ningde Times New Energy Technology Co., Ltd. (CATL) były liderami po stronie chińskiej.

Wszystkie kraje promują zgłaszanie patentów, ale analitycy twierdzą, że Chiny przeniosły to na inny poziom. W dążeniu do innowacji, w ramach programu Made in China 2025, chińscy wnioskodawcy mogą uzyskać znaczne dotacje. Zgłaszający je są również nagradzani w formie finansowej czy innej (np. zwolnienia podatkowe). Jest to zachęta do składania patentów. Funkcjonuje w tym zakresie cały ekosystem. W Chinach jest wyraźny trend pięcia się w górę w łańcuchu wartości. Od złożenia pierwszego wniosku patentowego w 1985 r. były często niedoceniane za granicą. Teraz od wielu lat pozytywnie zaskakują. Podczas gdy Chiny mają impet, innowacje w USA dopiero nabierają tempa dzięki rozwiązaniom Doliny Krzemowej. Choć według danych Organisation for Economic Development and Cooperation (OEDC) w 2020 roku to Stany Zjednoczone wydały najwięcej na badania i rozwój- 806 mld USD rocznie, Chiny 668 mld USD. Choć powszechnie oczekiwano, że Chiny prześcigną Stany Zjednoczone pod względem ogólnych wydatków na badania i rozwój, to jednak tak się do dziś nie stało. Choć z drugiej strony, jak niektórzy eksperci oceniają, Chiny od 2018 r. zgłosiły 2,5 razy więcej patentów na technologię sztucznej inteligencji niż Stany Zjednoczone. Nic dziwnego, że rosnąca skuteczność Chin w zakresie patentów obudziła amerykańską społeczności technologiczną i tamtejszy rząd. Zaczęło się nakładanie na Chiny różnych ograniczeń, sankcji, restrykcji. Rywalizacja trwa dalej i nie spowalnia.

Na podstawie:

itif.org/publications/2023/12/13/2023-hamilton-index/

bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/

www.wipo.int/global_innovation_index/en/2023/

export.shobserver.com/baijiahao/html/731998.html

baijiahao.baidu.com/s?id=1782717764816161808&wfr=spider&for=pc

sohu.com/a/766982755_115589

 

安基Andrzej Z. Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

25.04.2024/ 17.03.4722 Chińskie osiągnięcia: Ten autonomiczny statek powietrzny ma już certyfikat do latania

Firma TCab Tech zakończyła inauguracyjną rundę testów w locie dla E20 eVTOL po otrzymaniu w czerwcu specjalnego pozwolenia na lot i świadectwa rejestracji statku powietrznego od Chińskiej Administracji Lotnictwa Cywilnego (CAAC). Samolot eVTOL, zarejestrowany z numerem ogonowym BO-EEW, przeszedł fazy zawisu, przejścia i lotu  na lotnisku Dongyang Hengdian General Airport w prowincji Zhejiang. Według chińskiego start-upu wszystko to udało się osiągnąć w ciągu zaledwie czterech miesięcy od montażu samolotu.

W komunikacie prasowym założyciel i dyrektor generalny TCab Tech, Huang Yongwei, wyraził pewność, że E20 stanie się pierwszym w Chinach samolotem typu tiltrotor eVTOL z certyfikatem krajowym. Na początku tego miesiąca autonomiczny statek powietrzny EH216-S firmy EHang stał się pierwszym eVTOL, który ukończył certyfikację typu w CAAC, co było również pierwszą taką sytuacją na świecie

Jak zwykle polecam tłumaczenie automatyczne.

25.04.2024 (17己未日03戊辰月4722甲辰龙年) 中国Chiny.梁的三分钱 Lianga Trzy Feny. Subiektywny Serwis Informacyjny (11.2024)

25.04.2024 (17己未日03戊辰月4722甲辰龙年) 中国Chiny.梁的三分钱 Lianga Trzy Feny. Subiektywny Serwis Informacyjny (11.2024)

 

@ Władze kraju starają się podtrzymywać spadającą dynamikę sprzedaży samochodów, co nie jest łatwe ze względu na “wojnę” cenową i ostrożność konsumentów, twierdzą analitycy rynku. Ta „wojna” dotyczy głównie kilku marek, takich jak 特斯拉中国Tesla China, 比亚迪BYD czy 蔚来汽车Nio, cieszących się największą popularnością, szczególnie wśród młodych nabywców. Choć w tą „wojnę” cenową wciągniętych jest, jak się ocenia, ponad 40 marek. Do tego polityka dotychczas stosowana do stymulowania konsumpcji przestała już wystarczać. Natomiast w zeszłym roku zakończył się 13-letni program dotacji na zakup samochodów nowej energii (NEV). Tylko w ciągu ostatnich czterech latach wprowadzono pakiety ulg podatkowych dla producentów i kupujących ekologiczne samochody o wartości ponad 532,740 mld RMB (人民币RenMinBi) /¥(Yuan); ok.293,793 mld PLN. Sprzedaż na tym największym na świecie rynku motoryzacyjnym w ostatnich kilku lat osłabiła się do jednocyfrowego wzrostu, w porównaniu z ostatnim rekordem 15,9% z 2016 roku, choć bardzo silnie rośnie sprzedaż samochodów elektrycznych. W 2023 r. wzrosła o 36,2% rok do roku.

Dla dalszego pobudzania przemysłu motoryzacyjnego oraz gospodarki z dniem 1 kwietnia 中国人民银行 Ludowy Bank Chin (centralny) w porozumieniu z 国家金融监督管理总局Państwowych Administracja Nadzoru i Regulacji Finansowych zmienia obowiązujące od 2017 r. zasady przyznawania kredytów samochodowych przez instytucje finansowe《关于调整汽车贷款有关政策的通知》. Został zniesiony wymóg ustalony przez rząd minimalnych wysokości przedpłat dla konsumentów kupujących nowe auto w kredycie/leasingu. Poprzednio obowiązująca minimalna stawka przedpłaty wynosiła 15% dla pojazdów nowej energii, 20% dla tradycyjnych spalinowych i 30% dla samochodów używanych. Obecnie instytucje finansowe mogą niezależnie, samodzielnie określić warunki zaliczki czy oprocentowanie kredytu w oparciu o zdolność kredytową i możliwości spłaty pożyczkobiorców. Jednak normlane już było przed tą decyzją, że wiele firm zajmujących się leasingiem samochodowym zaczęły oferować nabywcom plan, dzięki którym mogli oni odjechać nowym autem bez konieczności wpłacania jakiejkolwiek gotówki. W takich przypadkach, różniących się od zwykłych kredytów samochodowych jako strona trzecia umowy zaangażowany był ich producent. Organy regulujące rynek zachęcają również instytucje finansowe do zmniejszenia lub całkowitej rezygnacji z przedpłaty w przypadku kredytów w procesie wymiany starych samochodów na nowe. Widzialna ręka państwa zawsze czuwa.

Źródła: 163.com/dy/article/IUSG807T05129QAF.htm; xueqiu.com/7305435687/284769552

new.qq.com/rain/a/20240403A07INJ00; pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/5316656/index.html

autohome.com.cn/news/202205/1245109.html?from=pc; zhihu.com/pin/1746194266995773441

@ Atrakcyjność BRICS+ rośnie. Minister stosunków międzynarodowych i współpracy Republiki

Południowej Afryki na konferencji prasowej stwierdził, że obecnie 34 kraje złożyły pisemne wnioski chęci przystąpienia do mechanizmu współpracy BRICS+. Oświadczył również, że jednym z priorytetów prac krajów BRIC+ w tym roku będzie rozszerzenie wykorzystania walut narodowych w wzajemnych relacjach gospodarczych oraz na światowych rynkach finansowych.

Forum państw BRIC powstało w 2010 założone przez Brazylie, Rosja, Indie, Chiny i Republikę Południowej Afryki. Od stycznia bieżącego roku do tego grona dołączyło pięć krajów: Arabia Saudyjska, Egipt, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Iran i Etiopia. W ten sposób blok ten stał się grupą o imponującej wielkości ekonomicznej. BRICS+ to 45,78% światowej populacji, 36% globalnego PKB (skorygowany o parytet siły nabywczej), a jego udział w światowym eksporcie to 26%. Dla przykładu państwa G7 (USA, Kanada, Francja, Niemcy, Włochy, Japonia i Wielka Brytania) to 10% ludności Ziemi, 29% światowego PKB i 28% globalnego eksportu.

W tym roku rotacyjne przewodzenie grupie sprawuje Rosja. Kolejny szczyt przywódców państw BRICS+ odbędzie się w dniach 22-24 października w Kazaniu. Jest wiec okazja, że BRICS+ stanie się BRICS++.

Źródła: news.sohu.com/a/763360397_121827810;

zhuanlan.zhihu.com/p/675878925

@ 极氪Zeekr, marka samochodów elektrycznych klasy premium należąca do 浙江吉利控股集团有司

ZheJiang Geely Holding Group Co., Ltd. (po przejęciu szwedzkiej firmy Lynk&Co.), zamierza rozszerzyć swoją obecność na rynkach europejskich o kolejnych 6 krajów, w tym Szwecji, Holandii, Niemiec. Na chińskim rynku produkowana jest od 2021. Europa dla Geely jest drugim ” macierzystym rynkiem “, na którym ma on naturalną przewagę w zakresie produkcji i sieci sprzedaży. Do Geely należą takie firmy eueopejskie jak m.in. Volvo Group, Polestar, Lotus, Austin Martin, Lynk & Co. Samochody Zeekr możemy spotkać nie tylko w Europie czy Chinach, ale również na drogach południowo-wschodniej Azji oraz Bliskiego Wschodu. Marka Zeekr posiada trzy ośrodki badawczo-rozwojowe w Chinach: 宁波NingBo, 杭州HangZhou i 上海ShangHaj, a także jeden w Göteborgu (SzwecjA). W 2023 r. Geely Holding sprzedał globalnie 2,79 mln samochodów, w tym 980,000 elektrycznych. Jest siódmym co do wielkości producentem tych aut w Chinach, a pierwszym, jeśli chodzi o globalizację. W Europie, oprócz tych przejętych, ma jeszcze dwie fabryki – na Białorusi i Wielkiej Brytanii. Jak zapewnia w ostatnim wywiadzie dyrektor zarządzający holdingu 安聪慧An Cong Hui, aspiracją grupy Geely jest stanie się „Volkswagenem w erze nowych pojazdów energetycznych”, który by posiadał w swojej ofercie szeroka gamę marek, od przystępnych cenowo po luksusowe. Natomiast interesujące jest czy ta informacja o rozszerzeniu obecności w europejskiej sieci sprzedaży oznacza, że wkrótce możemy spodziewać się na polskim rynku modelu Geely Isera?

Źródła: chejiahao.autohome.com.cn/info/14866637/; cs.com.cn/ssgs/gsxw/202403/t20240317_6395265.html;

baijiahao.baidu.com/s?id=1793675940481269043&wfr=spider&for=pc; zgh.com/our-brands/zeekr/;

zeekrglobal.com;

@ Chińskie kosmetyki zdobywają Azję. Sukces ten przede wszystkim zawdzięczają szybkiemu

rozwojowi transgranicznego e-handlu oraz konkurencyjnym cenom. Ich eksport do Korei Południowej zwiększył się w ubiegłym roku o blisko 200%, co jest to trzykrotnie więcej niż w 2022. Do Japonii za 2023 wzrósł o 80% rok do roku. To samo dotyczyło Azji Południowo-Wschodniej, gdzie sześć krajów, a mianowicie Indonezja, Malezja, Filipiny, Tajlandia, Singapur i Wietnam, zaimportowały łącznie 489,6 mln USD; ok.1,937 mld PLN chińskich kosmetyków, co stanowi wzrost o 38% w porównaniu z 2022 r. Chińskie kosmetyki zdobywają również rynki globalne. Według oficjalnych danych, w 2023 r. wyeksportowano tych produktów wartości ok. 7,6 mld USD; ok.30,085 mld PLN, czyli dwukrotnie więcej niż dekadę temu. Było to możliwe dzięki popularności takich znanych chińskich platform e-handlu jak Shein, Temu, AliExpress czy TikTok Shop. W Korei Południowej najpopularniejszymi platformami tego rodzaju są Temu i AliExpress, z udziałami w rynku ponad 26%. Dużą rolę w zdobywaniu rynków odgrywa promocja i reklama w chińskim stylu (bardziej dojrzała i dostojna od lokalnych konkurentów), produktów do makijażu czy pielęgnacji skory. Ważnym czynnikiem, który powoduje przyciągnie zagranicznych klientów do chińskich kosmetyków jest cena – przystępniejsza szczególnie dla młodych ludzi od tych produkowanych w danym kraju. Prosta chińska metoda na zdobywanie klientów – dobry produkt w dobrej cenie.

Źródła: sohu.com/a/755673173_120301560;

baijiahao.baidu.com/s?id=1791565225807407706&wfr=spider&for=pc

@ Wkrótce latanie między dwoma ważnymi ośrodkami biznesu i przemysłu, ShangHaiem a 苏州SuZhou (prowincja江苏JiangSu) stanie się możliwe. To dzięki “powietrznej taksówce”, oficjalnie nazwanej jako “电动垂直起降飞行器”(elektryczny samolot pionowego startu i lądowania (electric vertical take-off and landing aircarft – eVTOL) opracowanej przez 上海时的科技有限公司Shanghai TCab Technology Co., Ltd., Lot na dystansie około 100 kilometrów w jedną stronę zajmie tylko niecałe 25 minut, kiedy samochodem ok. 2 godz. i jednego pasażera będzie kosztował 300 RMB (人民币RenMinBi) / ¥ (Yuan); ok.165 PLN („taksówka” jest pięciomiejscowa). Oba miasta są już połączone linią metra. Bez funkcjonalniej infrastruktury trudno o rozwój. Tutaj wiedzą o tym wyjątkowo dobrze i master plany na 5,10,15 lat to przewidują.

Źródła: mp.weixin.qq.com/s/ybz-0VZbmgiL3eGPpTqdEA

mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzQwMzYwMA==&mid=2650461470&idx=1&sn=8b3b7850a8558254922c6fbb02f939ba&chksm=893e70d96ee7a23f4abbf0e2dc71cf974f4e5e59f2851caa6c6f5562f6781bc8e651109e3b54&scene=27

@ Już drugi satelita został umieszczony na orbicie około księżycowej. Pierwszy鹊桥一号QueQiao-1wystrzelony został w 2018 roku i czas funkcjonowania miał przewidziany na pięć lat. Był pierwszym satelitą telekomunikacyjnym rozmieszczonym po niewidocznej stronie Księżyca. Obecnie 鹊桥二号QueQiao-2 jest o jedną trzecią masy większy od swojego poprzednika. Według 中国国家航天局China National Space Administration, satelita ma pełnić rolę pomostu komunikacyjnego między kontaktami z Ziemią a nadchodzącymi misjami po niewidocznej stronie Księżyca. Pierwszym sprawdzianem jego funkcjonowania będzie planowana na maj misja 嫦娥六号Chang’E-6, której zadaniem będzie pobranie próbek z ciemnej strony Księżyca i przywiezienie ich na Ziemie. 鹊桥二号QueQiao-2 będzie również wykorzystywany do komunikacji podczas misji księżycowej 嫦娥七号Chang’E-7 w 2026 r. i 嫦娥八号Chang’E-8 w 2028 r. Do 2030 roku QueQiao-2 będzie częścią konstelacji satelitów komunikacyjnych, które zapewnia łączność, nawigację i wsparcie teledetekcji dla załogowych misji księżycowych i eksploracji innych planet, takich jak Mars czy Wenus.

Źródła: news.youth.cn/gn/202403/t20240326_15154997.htm; thepaper.cn/newsDetail_forward_26802921;

 

梁安基Andrzej Z. Liang

24.04.2024《16 戊午日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部MSZ(15-19.04.2024,Cz.2 z 3.)

24.04.202416 戊午日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部MSZ (15-19.04.2024, Cz.3 z 3.) na temat:

第十三(13). Zawetowania przez Stany Zjednoczone rezolucji Rady Bezpieczeństwa w sprawie wniosku Palestyny o pełne członkostwo w ONZ. Dwunastu członków Rady, w tym Chiny, głosowało za jej przyjęciem.

Odp.: Ustanowienie niepodległego państwa było dążeniem narodu palestyńskiego od kilku pokoleń, a formalne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych jest kluczowym krokiem w tym historycznym procesie. Już w 2011 r. Palestyna złożyła wniosek o członkostwo, ale z powodu sprzeciwu Stanów Zjednoczonych działania Rady Bezpieczeństwa zostały wstrzymane. Dziś, 13 lat później, wniosek Palestyny o pełne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych został odrzucony, ponownie z powodu weta Stanów Zjednoczonych, a trwające od dziesięcioleci marzenie narodu palestyńskiego zostało bezlitośnie zniszczone. Historia i ludzie na całym świecie zapamiętają Stanom Zjednoczonym to przewrotne zachowanie.

Obecna runda konfliktu palestyńsko-izraelskiego wciąż się przeciąga, powodując poważny kryzys humanitarny. Chociaż Stany Zjednoczone zawetowały wniosek Palestyny o pełne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych, nie można było zaprzeczyć pilnemu żądaniu ludności tego regionu o natychmiastowe zawieszenie broni, nie można było zaprzeczyć podstawowej potrzebie pomocy humanitarnej dla ludności cywilnej w Strefie Gazy i nie można było zaprzeczyć powszechnemu dążeniu społeczności międzynarodowej do sprawiedliwego i trwałego rozwiązania kwestii Palestyny. Społeczność międzynarodowa musi w pełni wdrożyć odpowiednie rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ i Rady Bezpieczeństwa, w pełni uszanować wolę narodu palestyńskiego, powrócić na właściwą ścieżkę rozwiązania dwupaństwowego i jak najszybciej ustanowić niepodległe państwo palestyńskie. Tylko w ten sposób możemy osiągnąć pokojowe współistnienie Palestyny i Izraela, harmonijne współistnienie narodów arabskiego i żydowskiego oraz trwały pokój na Bliskim Wschodzie.

第十西(14). Nasilających się komentarzy w Stanach Zjednoczonych na temat “nadwyżki mocy produkcyjnych” w Chinach.

Odp.: Tak zwana ” teoria o chińskiej nadwyżce mocy produkcyjnych” nie jest “nową koncepcją”. Wielokrotnie wcześniej Stany Zjednoczone nazwały chiński eksport dużej liczby niedrogich produktów na świat “nadwyżką mocy produkcyjnych”, a teraz eksport nowych produktów energetycznych przez Chiny jest określany znów jako “nadwyżka mocy produkcyjnych”. Zgodnie z tą logiką 80 procent amerykańskich chipów, zwłaszcza chipów wysokiej klasy, jest eksportowanych, a wieprzowina i produkty rolne są również eksportowane w dużych ilościach, czy tę sytuację można również nazwać “nadwyżką mocy produkcyjnych Stanów Zjednoczonych”? W rzeczywistości eksport pojazdów elektrycznych z Chin stanowi znacznie niższy odsetek produkcji niż w Niemczech, Japonii i Korei Południowej czy innych krajach. Stany Zjednoczone wrzuciły tak zwaną ” teorię chińskiej nadwyżki mocy produkcyjnych” jako niby koncepcji ekonomicznej, a tak naprawdę, za którą kryje się powstrzymywanie rozwoju przemysłowego Chin, mającą na celu poszukiwanie korzystniejszej pozycji konkurencyjnej dla własnego kraju i przewagi rynkowej, jest czystym przymusem gospodarczym i zastraszaniem.

W dzisiejszych czasach podaż i popyt są globalne, a możliwości różnych krajów są określane przez ich przewagę komparatywną, którą należy postrzegać obiektywnie, dialektycznie i racjonalnie z perspektywy praw ekonomicznych. Przewaga Chin w przemyśle nowej energii wynika z prawdziwych zdolności, kształtowanych przez ciągłe innowacje naukowe i technologiczne oraz pełną konkurencję rynkową. Teoria “nadwyżka mocy produkcyjnych” jako pretekst do podjęcia środków ochrony własnej produkcji i handlu nie rozwiąże ich problemów, lecz zaszkodzi stabilności globalnego łańcucha produkcji i dostaw, wzrostowi i rozwojowi nowych gałęzi przemysłu, społeczności międzynarodowej w radzeniu sobie ze zmianami klimatycznymi i zieloną transformacją. Wzywa się Stany Zjednoczone do porzucenia hegemonicznego myślenia, utrzymania otwartego umysłu, nalegania na uczciwą konkurencję, skutecznego przestrzegania zasad gospodarki rynkowej i międzynarodowych zasad gospodarczych i handlowych, stworzenia prawdziwie zorientowanego na rynek i praworządnego środowiska współpracy oraz promowania globalizacji gospodarczej w kierunku bardziej inkluzywnego rozwoju.

第十五(15). Stwierdzeń prezydenta USA J. Bidena w niedawnym przemówieniu, że chiński rząd od dawna mocno subsydiuje chińskie firmy stalowe w celu zwiększenia ich mocy produkcyjnych i dumpingu na globalnym rynku po zaniżonych cenach, co jest ze szkodą dla USA. Odpowiednie wydziały administracji amerykańskiej prowadza dochodzenie w sprawie chińskiego przemysłu stalowego i aluminiowego, które ma prowadzić nałożeniem trzykrotnej stawki celnej na import stali i aluminium z Chin. Zaznaczył również, że rząd USA uważnie przygląda się praktykom polityki przemysłowej chińskiego rządu wobec przemysłu stoczniowego i podejmie działania, jeśli zostanie potwierdzone, że chiński rząd zaangażował się w nieuczciwe praktyki, które podważają wolny i uczciwy handel.

Odp. Odpowiednie oświadczenie strony amerykańskiej jest całkowicie nieprawdziwe, podważa stosunki gospodarcze i handlowe między Chinami a Stanami Zjednoczonymi oraz jest sprzeczne z konsensusem spotkania ubiegłorocznego między dwiema głowami państw. Chiny są poważnie tym zaniepokojone i mocno niezadowolone.

Po pierwsze, chiński przemysł żelaza i stali opiera się głównie na zaspokajaniu popytu na rynku krajowym, bez żadnej polityki subsydiowania w celu stymulowania eksportu, a przez długi czas udział eksportu pozostaje na poziomie około 5%, znacznie niższym niż Japonii, Korei Południowej czy innych krajów produkujących stal. Tak więc chiński wpływ na rynek międzynarodowy jest bardzo ograniczony. Wręcz przeciwnie, Stany Zjednoczone dla krajowego przemysłu zapewniają setki miliardów dolarów dotacji, ale także nadużywają tzw. “bezpieczeństwa narodowego” jako pretekstu do wprowadzenia środków kontroli eksportu, utrudniają normalny międzynarodowy handel chipami i innymi produktami. Strona amerykańska oskarża stronę chińską o przyjmowanie tak zwanych “zachowań nierynkowych”, co jest typowym przypadkiem “łap złodzieja, gdy to woła złodziej” i uderzania w drugą stronę tym samym oskarżeniem.

Po drugie, szereg badań przeprowadzonych przez stronę amerykańską pokazuje, że przemysł stoczniowy Stanów Zjednoczonych wiele lat temu stracił swoją przewagę konkurencyjną z powodu nadmiernej ochrony. Rozwój powiązanych gałęzi przemysłu w Chinach jest wynikiem innowacji technologicznych i aktywnego udziału w konkurencji rynkowej, dzięki własnemu kompletnemu systemowi produkcji przemysłowej i ogromnemu krajowemu rynkowi. Stany Zjednoczone obwiniają Chiny za własne problemy, co nie ma podstaw faktycznych i jest sprzeczne ze zdrowym ekonomicznym rozsądkiem.

Po trzecie, selektywne nałożenie cła na Chiny przez jeszcze poprzednią administrację USA są jawnymi praktykami protekcjonistycznymi, które zostały uznane przez Światową Organizację Handlu za naruszające jej zasady. Zamiast naprawić swoje błędy, Stany Zjednoczone zagroziły podniesieniem ceł i ogłosiły rozpoczęcie nowego dochodzenia, co jest jeszcze większą zniewagą.

Chiny będą uważnie śledzić postępy tego i domagają się od Stanów Zjednoczonych ostrożności w słowach i działaniach, zaprzestania manipulowania kwestią Chin w roku wyborczym, zaprzestania “pan-sekurytyzacji” kwestii gospodarczych i handlowych, anulowania środków taryfowych wobec Chin i zaprzestania nakładania nowych ceł. Chiny podejmą wszelkie niezbędne środki, aby stanowczo bronić swoich praw i interesów.

第十六(16). Oskarżeń Chin przez przedstawicieli rządów USA i Wielkiej Brytanii o dostarczanie wsparcia dla rosyjskiego przemysłu wojskowego w tym komponentów, które mogą być wykorzystywane do produkcji broni.

Odp. Chiny nie są stroną ani nie są zaangażowane w kryzys na Ukrainie. Zawsze zajmują obiektywne i bezstronne stanowisko, aktywnie działają na rzecz pokoju i promują rozmowy, i nigdy nie dolewają oliwy do ognia ani nie wykorzystują okazji konfliktu do osiągnięcia zysku. Chiny i Rosja mają prawo do prowadzenia normalnej współpracy gospodarczej i handlowej, która nie powinna być zakłócana ani ograniczana. W rzeczywistości Stany Zjednoczone, Europa i niektóre inne kraje są nadal zaangażowane w handel z Rosją. Zainteresowane strony powinny zastanowić się nad podstawowymi przyczynami kryzysu i praktycznie działać na rzecz pokoju, zamiast przerzucać winę na Chiny.

第十七(17). Opublikowania przez Departament Stanu USA raportu na temat kontroli zbrojeń, nieproliferacji i rozbrojenia w 2024 r., oskarżając w nim Chiny o nieprzestrzeganie zobowiązania o “moratorium na próby jądrowe” i prowadzenie wrażliwych biologicznych testów działań wojskowych.

Odp. Stany Zjednoczone co roku publikują wspomniany raport, a jego treść zawsze ignoruje fakty i tworzy z góry przyjęte tezy. Z jednej strony unika pisania o złych działaniach Stanów Zjednoczonych w dziedzinie kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nieproliferacji, a z drugiej strony dokonuje bezpodstawnego oczerniania i oskarżeń o nieprzestrzeganie traktatów przez inne kraje. Chiny zdecydowanie się temu sprzeciwiają.

W zakresie międzynarodowej kontroli zbrojeń i nierozprzestrzeniania broni Chiny przestrzegają prawdziwego multilateralizmu, zdecydowanie podtrzymują system Organizacji Narodów Zjednoczonych, porządek międzynarodowy oparty na prawie, sumiennie wypełniają swoje międzynarodowe obowiązki i zobowiązania oraz przyczyniają się do utrzymania międzynarodowego systemu kontroli zbrojeń i nierozprzestrzeniania broni poprzez praktyczne działania.

Z drugiej strony są Stany Zjednoczone uparcie trzymające się zimnowojennej mentalności, bezmyślnie prowokują konfrontację między głównymi mocarstwami, rozwijają swoją potęgę militarną, dążą do absolutnej przewagi w zakresie bezpieczeństwa i poważnie podważają globalną i regionalną stabilność strategiczną. Społeczność międzynarodowa przekonała się, że Stany Zjednoczone zawsze stosowały taktykę obrzucania błotem innych krajów, aby odwrócić uwagę od siebie i uniknąć odpowiedzialności. Wzywa się Stany Zjednoczone do zaprzestania wytykania palcami innych krajów, do poważnej weryfikacji własnych zachowań w dziedzinie kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nierozprzestrzeniania broni jądrowej oraz do pozytywnej odpowiedzi na uzasadnione obawy społeczności międzynarodowej dotyczące przestrzegania przez Stany Zjednoczone zobowiązań wynikających z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai