06.05.2023 Chiny. Lianga trzy feny. Znowelizowane bezpieczeństwo narodowe.

Tuz przed majówką znów zrobiło się w mediach zagranicznych hałas o Chinach. To z powodu nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie narodowym. Przede wszystkim ona doprecyzowuje znaczenie „bezpieczeństwa narodowego”, „interesu kraju” czy „działalności szpiegowskiej”. Ponadto obejmuje taką samą ochroną jak tajemnice państwowe „dokumenty, dane, materiały i przedmioty związane z bezpieczeństwem narodowym i interesami”. Znowelizowane przepisy zakazują przekazywania zagranicznym podmiotom jakichkolwiek informacji związanych z bezpieczeństwem narodowym. Definicja szpiegostwa została poszerzona o cyberataki przeciwko organom państwowym lub krytycznej infrastrukturze informacyjnej. W ramach prowadzonego śledztwa kontrwywiadowczego odpowiednie organy uzyskały prawo dostępu do danych czy informacji o majątku osobistym podejrzanej osoby. Wprowadza również możliwość wydania zakazu opuszczenia przez nich kraju. Dotyczy to tak obywateli Chin jak i obcokrajowców.

Nowelizacja ustawy o bezpieczeństwie narodowym podtrzymuje wprowadzoną w ubiegłym roku aktem niższego rzędu zasadę przyznawania nagrody w wysokości do 100 000 RMB; tj.ok.60 000 PLN dla osób, które dostarczą wskazówek dotyczących „aktów przeciwko bezpieczeństwu narodowemu.” Na stornie internetowej Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, obywatele mogą zgłaszać takie akty poprzez gorącą linię, stronę internetową, pocztą, osobiście lub w jakikolwiek inny sposób. Obecna nowelizacja ustawy o bezpieczeństwie narodowym jest pierwsza od 2014 i obowiązywać będzie od 1 lipca br. Nie rozumie tylko po co to zdziwienie mediów zagranicznych oraz złośliwe komentarze. Przecież każde państwo ma takie regulacje prawne (nawet bardzo rygorystyczne jak np. USA) i dostosowuje je do aktualniej sytuacji. Cóż, ale widocznie co wolno krajom zachodnim to nie Chinom.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国China

06.05.2023 Chiny- Lianga trzy feny. Kierunki stabilizacji handlu zagranicznego.

国务院办公厅Biuro Generalne Rady Państwa (rządu) opublikowało „关于推动外贸稳规模优结构的意见” “Opinie w sprawie stymulowania stabilizacji i optymalizacji struktury handlu zagranicznego”. Uznało handel zagraniczny za krytyczny element gospodarki narodowej, a promowanie stabilnego jego rozwoju, optymalizacji jego struktury za ważny czynnik wspierający rozwój gospodarki wysokiej jakości.

W dokumencie tym przedstawiono 18 działań w pięciu obszarach służących stabilizacji wzrostu oraz strukturalnej optymalizacji handlu zagranicznego, w tym:

1. Wzmocnienie promocji handlu w celu rozszerzenia rynków.

2. Stabilizacja i rozszerzanie skali importu oraz eksportu kluczowych produktów.

3. Zwiększenie wsparcia finansowego i fiskalnego.

4. Przyspieszenie innowacji i rozwoju handlu.

5. Optymalizacja środowiska rozwoju handlu.

Mocno podkreślono również potrzebę przyspieszenia przeglądu katalogu technologii i produktów, których zachęcany jest import, a także dalszej poprawy polityki subsydiów przywozowych, aby silniej ukierunkować przedsiębiorstwa na zwiększenie importu zaawansowanych technologii, gdzie podaż ich w kraju jest niewystarczająca.

Z całego dokumentu wynika także, iż szczególnie popierany będzie eksport samochodów, w tym pojazdów napędzanych czystą energią (elektrycznych, hybryd) oraz dalszy rozwój sektora transgranicznego handlu internetowego.

To reakcja na spadek tempa wzrostu handlu zagranicznego oraz rosnącą niepewność co do sytuacji na rynkach międzynarodowych.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国China

05.05.2023 Chiny: Linaga trzy feny. Z konferencji rzecznika MSZ.

O roli Specjalnego Przedstawiciela Rządu Chin ds. Euroazji, byłego ambasadora w Rosji李辉 Li Hui w rozwiązaniu kryzysu ukraińskiego:

Specjalny przedstawiciel Chin zna dogłębnie istotę, kompleks sprawy i odegra z pewnością pozytywną rolę w promowaniu rozmów pokojowych. Chiny będą nadal współpracować ze społecznością międzynarodową, aby odgrywać konstruktywną rolę w politycznym rozwiązywaniu ukraińskiego kryzysu.

O podpisanej wspólnej deklaracji Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej która stanowi, że oba państwa zamierzają rozszerzenie działań odstraszających, ustanowienie mechanizmu “Amerykańsko – Korei Południowej Grupy Konsultacyjnej ds. Jądrowych” oraz rozszerzenie rozmieszczenia amerykańskich strategicznych sil wokół półwyspu. Stwierdzono również, iż Stany Zjednoczone planują rozmieszczenie podwodnych łodzi nuklearnych w Korei Południowej:

Stany Zjednoczone, aby osiągnąć własne interesy geopolityczne, lekceważą bezpieczeństwo regionalne, nalegają na wykorzystanie kwestii półwyspu koreańskiego do tworzenia napięć. Podejście Stanów jest pełne myślenia zimno – wojennego, podżegającego do konfrontacji dwóch stron, niszczą system nierozprzestrzeniania broni jądrowej, szkodzą interesom strategicznym innych krajów, pogłębiają napięcia na półwyspie, zakłócającego pokój i stabilność regionalną oraz są sprzeczne z celem denuklearyzacji półwyspu. Chiny zdecydowanie się sprzeciwiają takim działaniom.
O wypowiedzi dyrektora FBI, że chiński program ataku cybernetycznego jest większy niż w innych głównych krajach łącznie. Ilość danych skradzionych przez chińskie osoby fizyczne i firmy ze Stanów Zjednoczonych przekracza ilość danych skradzionych ze Stanów Zjednoczonych przez wszystkie inne kraje łącznie:

Jeśli chodzi o szpiegostwo cybernetyczne to Stanów Zjednoczonych nie da się przezwyciężyć. To nie jest nic nowego I powszechnie znane, że Stany Zjednoczone od dawna polegają na swoich technologiach, aby prowadzić szeroko zakrojoną działalność podsłuchową i sieciową w krajach na całym świecie, w tym sojuszników. Stany Zjednoczone powinny dobrze spojrzeć w lustro za nim zaczną obwiniać inne kraje.

O doniesieniach prasowych, że Niemcy rozważają ograniczenie eksportu chemikaliów niezbędnych do produkcji półprzewodników do Chin:

Współpraca gospodarcza i handlowa dwóch państw jest korzystna dla obu stron. Chiny są ważnym globalnym rynkiem półprzewodników, a praktyka niektórych krajów nakładająca na Chiny restrykcje importowe pod pozorem zmniejszenia zależności nie jest konstruktywne. Ostatecznie zaszkodzi to tylko innym oraz wpłynie na stabilność globalnego łańcucha produkcyjnego i dostaw. Chiny wzywają kraje które zamierzają stosować takie praktyki do przestrzegania praw gospodarki rynkowej, zasad współpracy z Chinami w celu utrzymania międzynarodowego porządku gospodarczego oraz handlowego i promowania budowy otwartej gospodarki światowej.

O niebezpiecznym zbliżeniu filipińskiego statku straży przybrzeżnej patrolującego Morze Południowochińskie z chińskim statkiem straży przybrzeżnej w pobliżu rafy 仁爱礁是 Ren Ai:

Rafy仁爱礁是 Ren’Ai są częścią chińskiego archipelagu i wysp 南沙群岛的Nan Sha. Dwa filipińskie okręty straży przybrzeżnej wpłynęły na chińskie wody Ren’Ai i celowo podjęły prowokacyjne działania, zbliżając się do chińskiego statku straży przybrzeżnej na niebezpieczną odległość. Chiński statek straży przybrzeżnej zachowywał się zgodnie z zasadą zachowania suwerenności terytorialnej kraju i z prawem morski. Jednocześnie podejmował środki mające na celu uniknięcie niebezpiecznego zbliżenia ze strony statku filipińskiego i uniknięcie kolizji. Należy podkreślić, że filipiński statek miał na pokładzie dziennikarzy, co wskazuje na przygotowaną prowokację. Chiny stanowczo protestują przeciwko takim praktykom. Wzywają Filipiny do poszanowania suwerenności terytorialnej Chin i praw morskich na Morzu Południowochińskim oraz zaprzestania podejmowania działań, które tylko komplikują sytuację.

O zarzutach specjalnego sprawozdawcy Rady Praw Człowieka ONZ, że Chiny zmuszają tybetańczyków do udziału w projektach kształcenia zawodowego a to może prowadzić do “pracy przymusowej:

Obecnie 中国西藏自治区Autonomiczny Region XiZang (Tybetu) Chin osiągnął historyczny postęp w zakresie stabilności społecznej, rozwoju gospodarczego, jedności etnicznej, harmonii religijnej, ludzi żyjących i pracujących w pokoju, zadowoleniu oraz poszanowaniu praw człowieka. Tak zwane “obawy” ekspertów dotyczące specjalnych programów są całkowicie bezpodstawne. Wzywamy odpowiednich ekspertów do poszanowania podstawowych faktów, poszanowania autorytatywnych informacji rządu chińskiego, przestrzegania kodeksu postępowania, sprawiedliwego i obiektywnego wykonywania swoich obowiązków, a nie stawania się narzędziami czy wspólnikami sił antychińskich.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国China

05.05.2023 Lianga trzy feny. Wyścig o chiński ChatGPT.

05.05.2023. Lianga trzy feny. Wyścig o chiński ChatGPT.

Również tutaj, od największych firm technologicznych (阿里巴巴Alibaba, 腾讯Tencent, 百度Baidu) po relatywnie mniejsze (网易Neteasy, 京东JD.com itd.) trwa wyścig wprowadzenia na rynek najnowszej technologii sztucznej inteligencji ChatGPT. W sumie 18 spółek technologicznych ogłosiło, ze już wprowadza tą aplikację na swoje platformy internetowe. W Państwie Środka amerykańska wersja Chatbota jest niedostępna. Trwają więc prace i testy nad lokalnymi, chińskimi odpowiednikami. Między innymi Baidu to Ernie Bot, Alibaba 通义谦文Tongyi Qianwen wprowadzają do swoich aplikacji. Podobnie jak inne państwa zauważono tutaj nie tylko plusy tej aplikacji, ale i zagrożenia społeczne. Nic więc dziwnego, że 国家互联网信息办公室 Państwowa Administracja Cyberprzestrzeni Chin przedstawiła pod konsultacje swój projekt regulacji w tym zakresie. Głównie chodzi o zasady dotyczące treści, które ta sztuczna inteligencja może generować. Według projektu regulacji aplikacja ta i jej treści przestrzegać mają chińskich wartości socjalistycznych, firmy świadczące usługi tego modelu sztucznej inteligencji muszą zapobiegać publikowaniu treści dyskryminujących, fałszywych informacji i treści, które naruszają prywatność lub własność intelektualną. Zabronione będzie prezentowanie przemocy, informacji obscenicznych, pornograficznych czy propagowanie terroryzmu, ekstremizmu i nienawiści etnicznej. ChatGPT w wersji chińskiej nie może również zawierać treści nawołujących do obalenia władzy państwowej, systemu socjalistycznego czy podżegania do podziału kraju. Poza tym proponuje się, aby wszystkie generatywne narzędzia sztucznej inteligencji powinny również przejść ocenę bezpieczeństwa przeprowadzoną przez organy administracji cyberprzestrzeni, zanim zostaną udostępnione publicznie, spełniając wymagania dotyczące wszystkich internetowych usług informacyjnych, które mają możliwość wpływania na opinię publiczną. Użytkownicy tych usług AI muszą również podać swoje prawdziwe imię i nazwisko, numer dowodu osobistego a każdy, kto wykorzystuje treści dostawcy do angażowania się w internetowy hejt, złośliwe publikowanie i komentowanie, tworzenie spamu, pisanie złośliwego oprogramowania i wdrażanie szkalującego marketingu komercyjnego, musi zostać zawieszony lub mieć wstrzymany dostęp do usługi. W sumie nic więc nowego od tego, co mają obecnie w tym zakresie np. Twitter, Facebook czy YouTube. Dodana w tym wszystkim jest tylko chińska charakterystyka.

Więcej o tym projekcie regulacji: http://www.cac.gov.cn/2023-04/11/c_1682854275475410.htm

(wersja Chińska).

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

03.05.2023 Lianga trzy feny. Zdarzyło się w historii…(1)

13 kwietniu 1988 wyspie 海南HaiNan i okolicznym grupom atoli, archipelagom (na morzu południowo – chińskim), przyznany został status najnowszej prowincji kraju. Poprzednio należały administracyjnie do południowej prowincji 广东GuangDong. Jednocześnie HaiNan otrzymał również status specjalnej strefy ekonomicznej (SSE) kraju. Do dziś pozostaje ona największą ze wszystkich pierwszych stref (深圳ShenZhen, 珠海ZhuHai i 汕头ShanTou – z prowincji 广东GuangDong, 厦门XiaMen – z prowincji福建 FuJian oraz 上海浦东ShangHai Pudong). Nowy status administracyjny umożliwił HaiNan m.in. bezcłowy import wszelkich materiałów niezbędnych do produkcji. Oprócz nieograniczonego eksportu, towary produkowane w HaiNan zaczęły być dostępne w całym kraju po konkurencyjnych cenach. Przez pierwsze dwa lata inwestorzy zagraniczni otrzymali na początek zwolnienie z podatków od zysków, a dzierżawa ziemi obowiązywała przez 70-lat z możliwością przedłużenia, co wtedy było wyjątkiem w kraju. Nic dziwnego, że nowa polityka przyniosła sukces w promowaniu inwestycji zagranicznych. W 2007 po raz pierwszy na HaiNan wartość produkcji przemysłowej przekroczyła tą z rolnictwa jako główne źródło dochodów. Wyspa ta pozostaje do dziś zarówno najmniejszą, jak i najbardziej wysuniętą na południe chińską prowincją. Choc najbardziej znana jest jako centrum wypoczynku wakacyjnego. Stad często nazywana jest chińskimi Hawajami – słynąc z pięknych plaż oraz tropikalnego klimatu.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国China

03.05.2023 Lianga trzy feny. Z konferencji rzecznika (2).

O wypowiedzi brytyjskiego ministra spraw zagranicznych, że kwestia 台湾TaiWanu nie jest wewnętrzną sprawą Chin, a pokojowe rozwiązanie kwestii tajwańskiej leży w interesie wszystkich:

Brytyjski minister spraw zagranicznych powinien nadrobić lekcje historii. Na świecie są tylko jedne Chiny, a TaiWan jest niezbywalną częścią chińskiego terytorium. Powrót TaiWanu do Chin był ważną częścią porządku międzynarodowego po II wojnie światowej, zapisaną czarno na białym w Deklaracji Kairskiej (1943) i wyraźnie wydrukowaną w Proklamacji Poczdamskiej (1945). Zasada jednych Chin jest powszechnym konsensusem społeczności międzynarodowej i podstawową normą regulującą stosunki międzynarodowe, potwierdzoną rezolucją 26 przyjętą przez 2758. sesję Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych (1971). Zasada jednych Chin jest politycznym fundamentem i warunkiem wstępnym ustanowienia oraz rozwoju stosunków dyplomatycznych między Chinami a Wielką Brytanią. Ponad 50 lat temu strona brytyjska wyjaśniła we wspólnym chińsko-brytyjskim komunikacie w sprawie wymiany ambasadorów, że TaiWan jest prowincją Chińskiej Republiki Ludowej i uznała rząd Chińskiej Republiki Ludowej za jedyny legalny rząd Chin. Należy jeszcze raz podkreślić, że kwestia TaiWanu jest wyłącznie wewnętrzną sprawą Chin i leży u podstaw ich interesów. Rozwiązanie tej kwestii jest wiec wyłączną sprawa Chińczyków i żaden obcy kraj nie ma prawa ingerować w to.

O pojawiających się w zachodnich mediach spekulacjach o wzmocnienie współpracy nuklearnej między Chinami a Rosją oraz ewentualnym połączeniu arsenałów nuklearnych dwóch państw co by znacznie przewyższyło arsenały Stanów Zjednoczonych:

Tego rodzaju spekulacje i wypaczanie chińskiej strategii nuklearnej są albo brakiem zdrowego rozsądku, albo ukrytymi złymi motywami. Chiny prowadzą niezależną politykę zagraniczną opartą na pokoju, realizują strategię nuklearną samoobrony, przestrzegają polityki nieużywania broni jądrowej i zawsze utrzymują swoje siły nuklearne na minimalnym poziomie wymaganym dla bezpieczeństwa narodowego. Prowadzą również normalną współpracę z innymi krajami w zakresie pokojowego wykorzystania energii jądrowej na podstawie krajowych ustaw, zobowiązań międzynarodowych czy dwustronnych umów rządowych. Z drugiej strony, Stany Zjednoczone, które mają największy i najbardziej zaawansowany arsenał nuklearny na świecie, używają polityki straszaka nuklearnego, stale ulepszają swoje sił atomowe oraz rozmieszczają taktyczną broń jądrową w Europie. Nietrudno dostrzec z tych tylko faktów, że Chiny i Stany Zjednoczone są nie do porównywania w kwestii strategii nuklearnej.

O prośbie Stanów Zjednoczonych do Korei Południowej, aby wstrzymała sprzedaż do Chin układów scalonych/chipów:

Chiny wielokrotnie wyrażały swoje stanowisko w sprawie kontroli eksportu chipów z USA do Chin. Celem ochrony własnych hegemonicznych i egoistycznych interesów, Stany Zjednoczone silnie naciskają na “oddzielenie i zerwanie łańcucha dostaw tych produktów. Nie wahają się zmuszać swoich sojuszników do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, aby powstrzymać rozwój Chin. To jest poważne naruszenie zasady gospodarki rynkowej i międzynarodowych zasad gospodarczych oraz handlowych, zakłócają stabilność globalnej produkcji, łańcuchy dostaw, szkodzą interesom przedsiębiorstw w różnych krajach, w tym w Chinach. Wzywamy rządy i przedsiębiorstwa odpowiednich krajów do odróżniania dobra od zła, wspólnej ochrony wielostronnego systemu handlowego oraz utrzymania stabilności globalnego łańcucha przemysłowego i dostaw.

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国China

03.05.2023 Lianga trzy feny. O Polsce w chińskich mediach.

 

81.cn. 06.04.2023 Autor: 海 宁Hai Ning. Redaktor odpowiedzialny: Yu Hai Yang于海洋

Tłumaczenie nieautoryzowane.

Sytuacja w Europie staje się coraz bardziej złożona. Polska i Stany Zjednoczone wzmacniają więzi wojskowe.

Uroczyste utworzenia stałej bazy Armii USA w Polsce odbyło się w Poznaniu. Baza ta znajduje się na terenie koszar wojskowych przy ulicy Kościuszki i jest ósmą wojsk amerykańskich w Europie, a pierwszą tego typu w Polsce. Obecnie w tym kraju stacjonuje ponad 10 000 żołnierzy amerykańskich. Jest to ich największa liczbą w regionie Europy Środkowo-Wschodniej oraz w kraju, który kupuje najwięcej broni i sprzętu amerykańskiego. Jeśli chodzi o coraz bliższe relacje między Polską a Stanami Zjednoczonymi, to niektóre media określają je nawet, że Polska stała się “amerykańską enklawą w Europie”.

Za szybkimi związkami tych krajów kryje się wiele uwarunkowań z obu stron. Z perspektywy Stanów Zjednoczonych wspieranie Polski jako “rdzenia wschodniego skrzydła NATO” może dać im rozszerzenie swoich wpływów w Europie Środkowo-Wschodniej i uzyskać dodatkowe narzędzie nacisku na Rosję. Poza tym wspieranie sił “Nowej Europy” reprezentowanych przez Polskę pomaga dzielić i kontrolować UE przez USA, a także skarcić nieposłuszną Francje i Niemcy. Współpraca w zakresie bezpieczeństwa, taka jak obecność wojskowa i ochrona militarna Polski, może być wymieniona na uległość Polski w innych dziedzinach czy ważnych dla USA kwestiach międzynarodowych. Polska przystąpiła do NATO i ściśle związała się wojskowo ze Stanami Zjednoczonymi, głównie po to, aby zapobiegać zagrożeniom zewnętrznym i zachować własne bezpieczeństwo. Bolesne doświadczenia z historii Polski, kiedy silni sąsiedzi wielokrotnie dzielili ten kraj sprawiły, że polski rząd uważa Stany Zjednoczone i NATO za obecnie “najbardziej wiarygodnych obrońców tego kraju. Obecnie Polska podjęła się roli mostu dla Stanów Zjednoczonych w realizacji ich strategii rozmieszczenia w Europie, mając nadzieję na odegranie ważniejszej roli w istotnych kwestiach międzynarodowych w grze między Stanami Zjednoczonymi, Europą i Rosją.

W oparciu o wyżej wymienione interesy obie strony stale wzmacniają swoje stosunki dwustronne, a współpraca wojskowa stała się wśród nich priorytetem. Jednak nadal istnieją znaczące różnice między tymi dwoma krajami w kwestii współpracy wojskowej i bezpieczeństwa, których nie można ignorować.

Po pierwsze, strategiczne intencje obu stron nie są spójne. Podstawową motywacją Polski do wzmocnienia współpracy wojskowej ze Stanami Zjednoczonymi jest jak najściślejsze wiązanie się z NATO, aby zmniejszyć ryzyko ataku, czy nawet “używać siły” do radzenia sobie z Rosją. Jednak dla Stanów Zjednoczonych nadmierne więzi wojskowe z Polską nie są zgodne z ich konsekwentnym podejściem “skupienia się tylko na walce z pożarami, niegaszenia ich”. Szczególnie w oparciu o ogólna strategie “konkurencji “, Stany Zjednoczone postanowiły przenieść swój wojskowy potencjał także na region IndoPacifiku. Inwestowanie zbyt dużej ilości energii i sprzętu w Polsce czy Europie Środkowo-Wschodniej nie jest zgodne z długofalowym planem Stanów Zjednoczonych.

Po drugie, obie strony mają różne opinie na temat kosztów rozmieszczenia wojskowego. Rząd Stanów Zjednoczonych nie zapewnia darmowych obiadów, ale stara się jak najwięcej wyciągnąć od sojuszników opłaty za ochronę. Stany mają nadzieję, że Polska weźmie na swoje barki większą części kosztów utworzenie bazy wojskowej w tym kraju. Jednak biorąc pod uwagę obecną sytuację gospodarczą w Polsce coraz częstsze są tam głosy kwestionujące wzrost wydatków wojskowych. Tak więc zwiększenie finansowania obecności wojskowej USA nieuchronnie napotka na znaczny opór.

W chwili obecnej przepaść między Stanami Zjednoczonymi a Europą z dnia na dzień rośnie, a apel o strategiczną autonomię Unii Europejskiej staje się coraz głośniejszy. Dylematem dla polskiego rządu staje się to czy przestrzegać proamerykańskiej polityki obronnej i wzbudzać podejrzenia w Europie. Polska już ma wiele różnic z Unią Europejską w kwestiach politycznych, bezpieczeństwa czy gospodarczych. Jest silnie powiązana z UE. Tak więc Polska nie może ignorować stanowiska europejskiego.

Patrząc wstecz na historię, Stany Zjednoczone nie były dla Polski wiarygodnym sojusznikiem, szczególnie dzieląc granice Europy po II wojnie światowej, Stany Zjednoczone wykorzystały Polskę jako kartę przetargową dla transakcji. W ostatnich latach było wiele przykładów “naciągnięcia” Stanów Zjednoczonych czy brudnych nacisków na swoich sojuszników. Stany zawsze miały nadzieję, że to jej sojusznicy pośpieszą się i będą “wyciągać gorące kasztany z ognia”. Nie będą wiec rzetelnie współpracować ze swoimi sojusznikami, nie mówiąc już o ułatwieniach dla nich. Dla Polski, która miała trudny los i historie, mądrzejszym wyborem jest być dobrym dla sąsiadów i być z nimi w przyjaznych stosunkach. Bo co zrobi Polska, gdy sytuacja międzynarodowa się zmieni a Stany Zjednoczone stracą zainteresowanie wspieraniem jej?

梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国China

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.04.2023 Chiny – Lianga trzy feny. Oficjalny komunikat po rozmowie Xi – Zełenski.

Prezydent Xi Jin Ping rozmawiał telefonicznie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.

26 kwietnia 2023 r. po południu Prezydent Xi Jin Ping odbył rozmowę telefoniczną z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim na jego prośbę. Obie strony wymieniły poglądy na temat stosunków chińsko-ukraińskich i kryzysu ukraińskiego.

Prezydent Xi Jin Ping zaznaczył, że stosunki chińsko-ukraińskie przeszły przez okres 31 lat rozwoju i osiągnęły poziom strategicznego partnerstwa, które dało impuls do rozwoju oraz rewitalizacji obu krajów. Docenia on wielokrotne powtarzanie przez prezydenta Zełenskiego znaczenie rozwoju stosunków chińsko-ukraińskich i współpracy z Chinami oraz podziękował stronie ukraińskiej za udzielenie ogromnej pomocy w ewakuacji obywateli chińskich w ubiegłym roku. Podkreślił, że wzajemny szacunek dla suwerenności i integralności terytorialnej jest politycznym fundamentem stosunków chińsko-ukraińskich. Obie strony powinny skupić się na przyszłości, upierać się przy postrzeganiu i planowaniu stosunków dwustronnych z perspektywy długoterminowej, kontynuować tradycję wzajemnego szacunku i szczerego traktowania między obiema stronami oraz promować rozwój strategicznego partnerstwa chińsko-ukraińskiego. Gotowość Chin do rozwijania stosunków chińsko-ukraińskich jest spójna i jasna. Bez względu na to, jak zmieni się sytuacja międzynarodowa, Chiny są gotowe współpracować z Ukraina, aby rozwijać wzajemnie korzystną współpracę między oboma krajami.

Xi Jin Ping zwrócił uwagę, że kryzys ukraiński jest kompleksowy a jego ewolucja ma duży wpływ na sytuację międzynarodową. W kwestii kryzysu ukraińskiego Chiny zawsze stały po stronie pokoju, a ich głównym stanowiskiem jest przekonywanie do pokoju i promowanie rozmów. Xi kolejno przedstawiał “cztery powinności” [1], “cztery wspólne działania” [2] i “trzy przemyślenia” [3]. Na tej podstawie Chiny wydały również dokument “Stanowisko Chin w sprawie politycznego uregulowania kryzysu ukraińskiego”. Chiny nie są twórcą kryzysu ukraińskiego ani nie są jego stroną. Jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ i odpowiedzialne duże państwo nie będą ani obserwować ognia z daleka, ani dolewać do niego paliwa, ani nie będą wykorzystywać tej okazji do osiągania zysków. Działania Chin są jawne. Dialog i negocjacje są jedynym realnym wyjściem z sytuacji. W wojnie nuklearnej nie ma zwycięzców. Xi zaapelował, aby wszystkie zainteresowane strony przeciwstawiły się użyciu lub groźby użycia borni jądrowej, powinny zachować spokój i powściągliwość, aby zapobiec kryzysowi nuklearnemu na kontynencie euroazjatyckim oraz wzięły pod uwagę przyszłość i los własny i całej ludzkości oraz wspólnie zarządzać i kontrolować kryzys. Podkreślił wagę wspólnych wysiłków w celu zapewnienia stabilności globalnego łańcucha przemysłowego i łańcucha dostaw, zapobiegania zakłócaniu międzynarodowej współpracy energetycznej, żywnościowej, finansowej i innych oraz działaniu na szkodę globalnego ożywienia gospodarki, zwłaszcza stabilności gospodarczej oraz finansowej krajów rozwijających się. Mówił o wspólnym zapewnieniu pomocy ludności cywilnej na obszarach objętych kryzysem, w celu poprawy sytuacji humanitarnej i zapobiegania poważniejszemu kryzysowi humanitarnemu. Obecnie, gdy racjonalne przemyślenia i głosy poszczególnych stron się nasilają, należy wykorzystać okazję do kumulowania korzystnych warunków dla politycznego rozwiązania kryzysu. Oczekuje się, że wszystkie strony dokonają głębokiej refleksji nad kryzysem ukraińskim i wspólnie, poprzez dialog będą dążyć do długotrwałego pokoju i stabilności w Europie. Chiny będą nadal przekonywać do pokoju i promować rozmowy oraz podejmować własne wysiłki, aby powstrzymać walki i doprowadzić do zawieszenie broni oraz przywrócić pokój tak szybko, jak to możliwe. Strona chińska wyśle specjalnego przedstawiciela chińskiego rządu do spraw euroazjatyckich do odwiedzenia Ukrainy i innych krajów w celu prowadzenia pogłębionej komunikacji ze wszystkimi stronami w sprawie politycznego uregulowania kryzysu ukraińskiego. Chiny dostarczyły Ukrainie wielu partii pomocy humanitarnej i są gotowe nadal udzielać pomocy w ramach swoich możliwości.

Zełenski pogratulował prezydentowi Xi Jin Pingowi reelekcji, pochwalił nadzwyczajne osiągnięcia Chin i ocenił, że pod przywództwem prezydenta Xi Jin Pinga Chiny z powodzeniem poradzą sobie z różnymi wyzwaniami i będą nadal iść naprzód. Podkreślił, że Chiny przestrzegają celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych w sprawach międzynarodowych i wywierają ogromny wpływ na arenie międzynarodowej. Strona ukraińska przestrzega politykę jednych Chin i liczy na wszechstronną współpracę z Chinami, otwarcie nowego rozdziału w stosunkach ukraińsko-chińskich oraz współpracę na rzecz utrzymania pokoju i stabilności na świecie. Zełenski przedstawił swoje poglądy na temat obecnego kryzysu na Ukrainie, podziękował Chinom za pomoc humanitarną dla Ukrainy i z zadowoleniem przyjął ważną rolę Chin w przywróceniu pokoju i rozwiązaniu kryzysu środkami dyplomatycznymi.

[1] 四个应该” “cztery powinności” (tzn. poszanowanie suwerenności i integralności terytorialnej wszystkich krajów, przestrzeganie celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych, uwzględnianie uzasadnionych obaw bezpieczeństwa wszystkich krajów oraz wspieranie wszelkich wysiłków na rzecz pokojowego rozwiązywania kryzysów).

[2] 四个共同” “cztery wspólne działania” (tzn. wspieranie przez społeczność międzynarodową wszelkich wysiłków na rzecz pokojowego rozwiązania kryzysu ukraińskiego, wezwanie wszystkich zainteresowanych stron do powściągliwości i podejmowania racjonalnych decyzji, niezwłoczne nawiązanie bezpośrednich kontaktów oraz tworzenie warunków do wznowienia negocjacji).

[3] “三点思考” “trzy przemyślenia” (tzn. nie ma zwycięzców w konfliktach i wojnach, nie ma prostych rozwiązań złożonych problemów, należy unikać konfrontacji wielkich sił).

  • https://www.fmprc.gov.cn/
  • Tłumaczenie nieautoryzowane.
  • Podkreślenia AZL.