Tag: Chiny

24.04.2024《16 戊午日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部MSZ (15-19.04.2024, Cz.3 z 3.) na temat:

第十三(13). Zawetowania przez Stany Zjednoczone rezolucji Rady Bezpieczeństwa w sprawie wniosku Palestyny o pełne członkostwo w ONZ. Dwunastu członków Rady, w tym Chiny, głosowało za jej przyjęciem.

 Odp.: Ustanowienie niepodległego państwa było dążeniem narodu palestyńskiego od kilku pokoleń, a formalne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych jest kluczowym krokiem w tym historycznym procesie. Już w 2011 r. Palestyna złożyła wniosek o członkostwo, ale z powodu sprzeciwu Stanów Zjednoczonych działania Rady Bezpieczeństwa zostały wstrzymane. Dziś, 13 lat później, wniosek Palestyny o pełne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych został odrzucony, ponownie z powodu weta Stanów Zjednoczonych, a trwające od dziesięcioleci marzenie narodu palestyńskiego zostało bezlitośnie zniszczone. Historia i ludzie na całym świecie zapamiętają Stanom Zjednoczonym to przewrotne zachowanie.

Obecna runda konfliktu palestyńsko-izraelskiego wciąż się przeciąga, powodując poważny kryzys humanitarny. Chociaż Stany Zjednoczone zawetowały wniosek Palestyny o pełne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych, nie można było zaprzeczyć pilnemu żądaniu ludności tego regionu o natychmiastowe zawieszenie broni, nie można było zaprzeczyć podstawowej potrzebie pomocy humanitarnej dla ludności cywilnej w Strefie Gazy i nie można było zaprzeczyć powszechnemu dążeniu społeczności międzynarodowej do sprawiedliwego i trwałego rozwiązania kwestii Palestyny. Społeczność międzynarodowa musi w pełni wdrożyć odpowiednie rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ i Rady Bezpieczeństwa, w pełni uszanować wolę narodu palestyńskiego, powrócić na właściwą ścieżkę rozwiązania dwupaństwowego i jak najszybciej ustanowić niepodległe państwo palestyńskie. Tylko w ten sposób możemy osiągnąć pokojowe współistnienie Palestyny i Izraela, harmonijne współistnienie narodów arabskiego i żydowskiego oraz trwały pokój na Bliskim Wschodzie.

第十西(14). Nasilających się komentarzy w Stanach Zjednoczonych na temat “nadwyżki mocy produkcyjnych” w Chinach.

 Odp.: Tak zwana ” teoria o chińskiej nadwyżce mocy produkcyjnych” nie jest “nową koncepcją”. Wielokrotnie wcześniej Stany Zjednoczone nazwały chiński eksport dużej liczby niedrogich produktów na świat “nadwyżką mocy produkcyjnych”, a teraz eksport nowych produktów energetycznych przez Chiny jest określany znów jako “nadwyżka mocy produkcyjnych”. Zgodnie z tą logiką 80 procent amerykańskich chipów, zwłaszcza chipów wysokiej klasy, jest eksportowanych, a wieprzowina i produkty rolne są również eksportowane w dużych ilościach, czy tę sytuację można również nazwać “nadwyżką mocy produkcyjnych Stanów Zjednoczonych”? W rzeczywistości eksport pojazdów elektrycznych z Chin stanowi znacznie niższy odsetek produkcji niż w Niemczech, Japonii i Korei Południowej czy innych krajach. Stany Zjednoczone wrzuciły tak zwaną ” teorię chińskiej nadwyżki mocy produkcyjnych” jako niby koncepcji ekonomicznej, a tak naprawdę, za którą kryje się powstrzymywanie rozwoju przemysłowego Chin, mającą na celu poszukiwanie korzystniejszej pozycji konkurencyjnej dla własnego kraju i przewagi rynkowej, jest czystym przymusem gospodarczym i zastraszaniem.

W dzisiejszych czasach podaż i popyt są globalne, a możliwości różnych krajów są określane przez ich przewagę komparatywną, którą należy postrzegać obiektywnie, dialektycznie i racjonalnie z perspektywy praw ekonomicznych. Przewaga Chin w przemyśle nowej energii wynika z prawdziwych zdolności, kształtowanych przez ciągłe innowacje naukowe i technologiczne oraz pełną konkurencję rynkową. Teoria “nadwyżka mocy produkcyjnych” jako pretekst do podjęcia środków ochrony własnej produkcji i handlu nie rozwiąże ich problemów, lecz zaszkodzi stabilności globalnego łańcucha produkcji i dostaw, wzrostowi i rozwojowi nowych gałęzi przemysłu, społeczności międzynarodowej w radzeniu sobie ze zmianami klimatycznymi i zieloną transformacją. Wzywa się Stany Zjednoczone do porzucenia hegemonicznego myślenia, utrzymania otwartego umysłu, nalegania na uczciwą konkurencję, skutecznego przestrzegania zasad gospodarki rynkowej i międzynarodowych zasad gospodarczych i handlowych, stworzenia prawdziwie zorientowanego na rynek i praworządnego środowiska współpracy oraz promowania globalizacji gospodarczej w kierunku bardziej inkluzywnego rozwoju.

第十五(15). Stwierdzeń prezydenta USA J. Bidena w niedawnym przemówieniu, że chiński rząd od dawna mocno subsydiuje chińskie firmy stalowe w celu zwiększenia ich mocy produkcyjnych i dumpingu na globalnym rynku po zaniżonych cenach, co jest ze szkodą dla USA. Odpowiednie wydziały administracji amerykańskiej prowadza dochodzenie w sprawie chińskiego przemysłu stalowego i aluminiowego, które ma prowadzić nałożeniem trzykrotnej stawki celnej na import stali i aluminium z Chin. Zaznaczył również, że rząd USA uważnie przygląda się praktykom polityki przemysłowej chińskiego rządu wobec przemysłu stoczniowego i podejmie działania, jeśli zostanie potwierdzone, że chiński rząd zaangażował się w nieuczciwe praktyki, które podważają wolny i uczciwy handel.

 Odp. Odpowiednie oświadczenie strony amerykańskiej jest całkowicie nieprawdziwe, podważa stosunki gospodarcze i handlowe między Chinami a Stanami Zjednoczonymi oraz jest sprzeczne z konsensusem spotkania ubiegłorocznego między dwiema głowami państw. Chiny są poważnie tym zaniepokojone i mocno niezadowolone.

Po pierwsze, chiński przemysł żelaza i stali opiera się głównie na zaspokajaniu popytu na rynku krajowym, bez żadnej polityki subsydiowania w celu stymulowania eksportu, a przez długi czas udział eksportu pozostaje na poziomie około 5%, znacznie niższym niż Japonii, Korei Południowej czy innych krajów produkujących stal. Tak więc chiński wpływ na rynek międzynarodowy jest bardzo ograniczony. Wręcz przeciwnie, Stany Zjednoczone dla krajowego przemysłu zapewniają setki miliardów dolarów dotacji, ale także nadużywają tzw. “bezpieczeństwa narodowego” jako pretekstu do wprowadzenia środków kontroli eksportu, utrudniają normalny międzynarodowy handel chipami i innymi produktami. Strona amerykańska oskarża stronę chińską o przyjmowanie tak zwanych “zachowań nierynkowych”, co jest typowym przypadkiem “łap złodzieja, gdy to woła złodziej” i uderzania w drugą stronę tym samym oskarżeniem.

Po drugie, szereg badań przeprowadzonych przez stronę amerykańską pokazuje, że przemysł stoczniowy Stanów Zjednoczonych wiele lat temu stracił swoją przewagę konkurencyjną z powodu nadmiernej ochrony. Rozwój powiązanych gałęzi przemysłu w Chinach jest wynikiem innowacji technologicznych i aktywnego udziału w konkurencji rynkowej, dzięki własnemu kompletnemu systemowi produkcji przemysłowej i ogromnemu krajowemu rynkowi. Stany Zjednoczone obwiniają Chiny za własne problemy, co nie ma podstaw faktycznych i jest sprzeczne ze zdrowym ekonomicznym rozsądkiem.

Po trzecie, selektywne nałożenie cła na Chiny przez jeszcze poprzednią administrację USA są jawnymi praktykami protekcjonistycznymi, które zostały uznane przez Światową Organizację Handlu za naruszające jej zasady. Zamiast naprawić swoje błędy, Stany Zjednoczone zagroziły podniesieniem ceł i ogłosiły rozpoczęcie nowego dochodzenia, co jest jeszcze większą zniewagą.

Chiny będą uważnie śledzić postępy tego i domagają się od Stanów Zjednoczonych ostrożności w słowach i działaniach, zaprzestania manipulowania kwestią Chin w roku wyborczym, zaprzestania “pan-sekurytyzacji” kwestii gospodarczych i handlowych, anulowania środków taryfowych wobec Chin i zaprzestania nakładania nowych ceł. Chiny podejmą wszelkie niezbędne środki, aby stanowczo bronić swoich praw i interesów.

第十六(16). Oskarżeń Chin przez przedstawicieli rządów USA i Wielkiej Brytanii o dostarczanie wsparcia dla rosyjskiego przemysłu wojskowego w tym komponentów, które mogą być wykorzystywane do produkcji broni.

 Odp. Chiny nie są stroną ani nie są zaangażowane w kryzys na Ukrainie. Zawsze zajmują obiektywne i bezstronne stanowisko, aktywnie działają na rzecz pokoju i promują rozmowy, i nigdy nie dolewają oliwy do ognia ani nie wykorzystują okazji konfliktu do osiągnięcia zysku. Chiny i Rosja mają prawo do prowadzenia normalnej współpracy gospodarczej i handlowej, która nie powinna być zakłócana ani ograniczana. W rzeczywistości Stany Zjednoczone, Europa i niektóre inne kraje są nadal zaangażowane w handel z Rosją. Zainteresowane strony powinny zastanowić się nad podstawowymi przyczynami kryzysu i praktycznie działać na rzecz pokoju, zamiast przerzucać winę na Chiny.

​第十七(17). Opublikowania przez Departament Stanu USA raportu na temat kontroli zbrojeń, nieproliferacji i rozbrojenia w 2024 r., oskarżając w nim Chiny o nieprzestrzeganie zobowiązania o “moratorium na próby jądrowe” i prowadzenie wrażliwych biologicznych testów działań wojskowych.

 Odp. Stany Zjednoczone co roku publikują wspomniany raport, a jego treść zawsze ignoruje fakty i tworzy z góry przyjęte tezy. Z jednej strony unika pisania o złych działaniach Stanów Zjednoczonych w dziedzinie kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nieproliferacji, a z drugiej strony dokonuje bezpodstawnego oczerniania i oskarżeń o nieprzestrzeganie traktatów przez inne kraje. Chiny zdecydowanie się temu sprzeciwiają.

W zakresie międzynarodowej kontroli zbrojeń i nierozprzestrzeniania broni Chiny przestrzegają prawdziwego multilateralizmu, zdecydowanie podtrzymują system Organizacji Narodów Zjednoczonych, porządek międzynarodowy oparty na prawie, sumiennie wypełniają swoje międzynarodowe obowiązki i zobowiązania oraz przyczyniają się do utrzymania międzynarodowego systemu kontroli zbrojeń i nierozprzestrzeniania broni poprzez praktyczne działania.

Z drugiej strony są Stany Zjednoczone uparcie trzymające się zimnowojennej mentalności, bezmyślnie prowokują konfrontację między głównymi mocarstwami, rozwijają swoją potęgę militarną, dążą do absolutnej przewagi w zakresie bezpieczeństwa i poważnie podważają globalną i regionalną stabilność strategiczną. Społeczność międzynarodowa przekonała się, że Stany Zjednoczone zawsze stosowały taktykę obrzucania błotem innych krajów, aby odwrócić uwagę od siebie i uniknąć odpowiedzialności. Wzywa się Stany Zjednoczone do zaprzestania wytykania palcami innych krajów, do poważnej weryfikacji własnych zachowań w dziedzinie kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nierozprzestrzeniania broni jądrowej oraz do pozytywnej odpowiedzi na uzasadnione obawy społeczności międzynarodowej dotyczące przestrzegania przez Stany Zjednoczone zobowiązań wynikających z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.​

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai

23.04.2024《15丁巳日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (15-19.04.2024, Cz.2 z 3.) na temat:

第六(6). Pierwszej strategii obronnej Australii, w której jest powiedziane, że Chiny stosują “taktykę przymusu”, aby osiągnąć swoje cele strategiczne.

 Odp.: Chiny trzymają się ścieżki pokojowego rozwoju, zdecydowanie realizują defensywną politykę obrony narodowej, są zaangażowane w utrzymanie pokoju i stabilności w regionie Azji i Pacyfiku oraz na świecie. Nie stanowią zagrożenia dla żadnego kraju. Obecnie zagrożenia dla bezpieczeństwa regionalnego wynikają głównie z tego, że poszczególne państwa w regionie Azji i Pacyfiku tworzą ekskluzywne “małe bloki”, tworzą konfrontację, zwłaszcza w regionie Morza Południowochińskiego, czemu Chiny zdecydowanie się sprzeciwiają. Mają nadzieję, że strona australijska prawidłowo spojrzy na rozwój i strategiczne intencje Chin, porzuci zimnowojenną mentalność i zrobi więcej dla utrzymania pokoju i stabilności w regionie, zamiast mówić o Chinach na każdym kroku.

第七(7). Coraz częstszych zarzutów stawianych Chinom przez Stany Zjednoczone, Unię Europejską i inne kraje, że mają one tzw. problem z “nadwyżkami mocy produkcyjnych”.

 Odp.: Łańcuch przemysłowy dostaw Chin i innych państw są ze sobą głęboko powiązane, a rynki są od siebie w dużym stopniu zależne. Wzajemnie korzystna współpraca z Chinami nie jest “ryzykiem”, ale gwarancją stabilności relacji między stronami i szansą na stworzenie przyszłości. Zarówno w tradycyjnych dziedzinach, jak i w rozwijających się, takich jak zielona transformacja, cyfryzacja i sztuczna inteligencja, strony mają ogromny potencjał do korzystnej współpracy, który należy wykorzystać. Chiński eksport pojazdów elektrycznych, baterii litowych i produktów fotowoltaicznych nie tylko wzbogacił globalną podaż i złagodził globalną presję inflacyjną, ale także wniósł ogromny wkład w globalną reakcję na zmiany klimatu oraz transformację ekologiczną i niskoemisyjną. Zarówno Chiny, jak i inne państwa opierające się na przemyśle wspierają wolny handel i globalizację gospodarczą. Przy czym powinny być wyczulone na wzrost protekcjonizmu, trzymać się perspektywy rynkowej i globalnej wizji, zacząć od prawa gospodarczego, spojrzeć na kwestię zdolności produkcyjnych obiektywnie i dialektycznie oraz wyszukiwać coraz więcej obszarów do współpracy. Chiny przestrzegają podstawowej polityki otwarcia na świat zewnętrzny i mają nadzieję, że inne kraje zapewnią uczciwe, przejrzyste, otwarte i niedyskryminujące środowisko biznesowe dla rozwoju chińskich przedsiębiorstw.

Chiny wielokrotnie podkreślały, że kwestia zdolności produkcyjnych powinna być postrzegana zgodnie z zasadami gospodarki rynkowej i analizowana w kontekście globalizacji gospodarczej, globalnego podziału pracy oraz rynku międzynarodowego. Przewaga Chin w przemyśle nowej, zielonej energii została zdobyta dzięki rzeczywistym umiejętnościom i ukształtowana przy pełnej konkurencji rynkowej, a nie przez dotacje rządowe. Nadal zapewnia on wysokiej jakości moce produkcyjne, wnosząc istotny wkład w globalny rozwój ekologiczny. Tak zwany “wpływ nadwyżki mocy produkcyjnych Chin na rynek światowy” to fałszywa teza. Podejmowanie środków ochrony handlu na podstawie jej nie poprawią sytuacji, a jedynie podważą stabilność i płynność łańcucha produkcji, dostaw oraz spowolni zieloną transformację globalnej gospodarki oraz rozwój nowych gałęzi przemysłu. Chiny zawsze były otwarte na współpracę przemysłową i mają nadzieję, że zainteresowane kraje zachowają otwarty umysł, będą nalegać na uczciwą konkurencję, stworzą międzynarodowe, zorientowane na rynek i zgodne z prawem środowisko dla współpracy gospodarczej i handlowej oraz będą współpracować z Chinami w celu osiągnięcia wzajemnych korzyści oraz będą promować globalizację gospodarczą w bardziej integracyjnym kierunku.

​第八 (8). Wspólnych ćwiczeń wojskowych Stanów Zjednoczonych i Filipin.

 Odp.: Chiny wielokrotnie zajmowały w tej sprawie zdecydowane stanowisko. Strona filipińska powinna być na tyle trzeźwa, by zdać sobie sprawę, że angażowanie krajów spoza swojego terytorium w celu pokazania siły i sprowokowania konfrontacji na Morzu Południowochińskim prowadzi do zaostrzania napięcia oraz podważa stabilność w regionie. Próby sprowadzenia sił zewnętrznych w celu zapewnienia sobie tak zwanego bezpieczeństwa doprowadzą jedynie do większego braku bezpieczeństwa, a nawet zredukowane Filipin do roli pionka. Wzywamy stronę filipińską do zaprzestania tworzenia kłopotów i prowokacji na morzu, a także wzywamy odpowiednie kraje spoza Azji do zaprzestania prowokowania konfrontacji na Morzu Południowochińskim. Chiny będą nadal podejmować niezbędne środki w celu zdecydowanej obrony swojej suwerenności terytorialnej oraz praw i interesów morskich, a także na wymienionym akwenie.

第九(9). Raportu rządu Stanów Zjednoczonych, w którym on twierdzi, że Chiny bezpośrednio wspierają krajową produkcję nielegalnego narkotyku – fentanylu.

 Odp.: Zasadniczo należy podkreślić, że Chiny mają najbardziej zdecydowaną politykę antynarkotykową, najdokładniejszą politykę i najlepsze wyniki w ich zwalczaniu, a także są jednym z krajów o największej liczbie substancji na liście i najsurowszej ich kontroli na świecie. Chińskie władze antynarkotykowe zawsze zwalczały używanie chemikaliów do produkcji narkotyków w ścisłej zgodności z prawem i kontrolują zgodną z przepisami działalność odpowiednich przedsiębiorstw.

第十(10). Wezwania prezydent USA Joe Biden do gwałtownego podniesienia ceł na chińską stal, powołując się na “nieuczciwą konkurencję”. W swoim przemówieniu oskarżył również Chiny o “ksenofobię” i powiedział, że Chiny “mają prawdziwe problemy”.

 Odp.: Zasadniczo Chiny konsekwentnie domagają się, aby strona amerykańska skutecznie przestrzegała zasady uczciwej konkurencji, zasad Światowej Organizacji Handlu i natychmiast zaprzestała stosowania protekcjonistycznych środków handlowych wobec Chin. Strona chińska podejmie wszelkie niezbędne środki w celu ochrony swoich uzasadnionych praw.

第十一(11). Niedawnego oświadczenia wydanego podczas trójstronnego szczytu między USA, Japonią i Filipinami, w którym wyrażono poważne zaniepokojenie działaniami Chin na Morzu Południowochińskim i wezwano Chiny do zastosowania się do orzeczenia arbitrażu międzynarodowego w sprawie Morza Południowochińskiego z 2016 roku.

 Odp.: Chiny stanowczo sprzeciwiają się polityce prowadzonej przez te kraje w tym zakresie. Także wszelkim praktykom, które prowokują i nasilają sprzeczności ze szkodą dla strategicznego bezpieczeństwa i interesów innych krajów. Chiny nigdy nie zaakceptują bezpodstawnych oskarżeń i złośliwych oszczerstw wysuwanych przez te kraje przeciwko Chinom w kwestii Morza Południowochińskiego.

Orzeczenie arbitrażu w sprawie Morza Południowochińskiego jest nielegalne i nieważne. Chiny nie akceptują ani nie uczestniczyli w arbitrażu, nie uznają tak zwanego orzeczenia oraz żadnych roszczeń ani działań opartych na tym orzeczeniu.

Poza tym orzeczenie tego arbitrażu jest szkodliwe dla interesów krajów regionalnych, w tym Filipin. Żadne opakowanie nie może zmienić istoty kwestii Morza Południowochińskiego, a żadne polityczne manewry pod płaszczykiem prawa nie mogą zablokować zdecydowanej determinacji i woli Chin do ochrony suwerenności terytorialnej oraz praw i interesów morskich. Chiny będą nadal zdecydowanie bronić swoich uzasadnionych praw zgodnie z prawem krajowym i międzynarodowym. Chciałyby doradzić zainteresowanym krajom, aby wyraźnie dostrzegły rzeczywistość, zmieniły swoje postępowanie i powstrzymały się od powtarzania swoich błędów.

第十二(12). Informacji dowódcy amerykańskich sil zbrojnych na Pacyfiku, że Stany Zjednoczone rozmieszczają na wyspie Luzon na Filipinach system rakietowy średniego zasięgu “Typhon”. Jest to pierwsze rozmieszczenie pocisków rakietowych od czasu wycofania się Stanów Zjednoczonych z traktatu o pociskach rakietowych średniego zasięgu.

 Odp.: Chiny zawsze zdecydowanie sprzeciwiały się rozmieszczaniu pocisków średniego zasięgu przez Stany Zjednoczone w regionie Azji i Pacyfiku w celu uzyskania jednostronnej przewagi militarnej u progu Chin. To posunięcie ich zaostrza napięcia w regionie i zwiększa ryzyko nieporozumień i błędnych kalkulacji. Wzywa się Stany Zjednoczone do poszanowania obaw o bezpieczeństwo innych krajów, zaprzestania konfrontacji militarnej, podważania pokoju i stabilności w regionie oraz podjęcia praktycznych działań w celu zmniejszenia ryzyka strategicznego. Strona filipińska powinna mieć jasność co do prawdziwego celu posunięcia Stanów Zjednoczonych i poważnych konsekwencji ulegania im. Powinna powstrzymać się od wyciągania kasztanów z ognia Stanów Zjednoczonych kosztem własnych interesów bezpieczeństwa i powstrzymać się od dalszego podążania złą drogą.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai

22.04.2024《14丙辰日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (15-19.04.2024, Cz.1 z 3.) na temat:

第一(1). Spotkania Prezydenta 习近平Xi Jin Ping z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem.

 Odp.: Niemiecki kanclerz Scholz przebywał z oficjalną wizytą w Chinach w dniach 14-16 kwietnia. Przeprowadził również rozmowę z Prezydentem Xi Jin Ping. Obaj przywódcy przeprowadzili szczerą i dogłębną wymianę zdań i zgodzili się nadal wzmacniać strategiczną komunikację, pogłębiać wzajemnie korzystną współpracę, promować stabilny oraz zdrowy rozwój stosunków Chiny-UE, przeciwstawiać się “rozłączeniu czy zerwaniu łańcucha dostaw”. Osiągnęli szereg konsensusów w sprawie współpracy: ➀ po pierwsze, zgodzili się uruchomić chińsko- niemiecki mechanizm współpracy w zakresie zmian klimatycznych i zielonej transformacji; powołać grupy robocze ds. redukcji emisji dwutlenku węgla w przemyśle; przygotować kolejne spotkanie chińsko-niemieckiego Wspólnego Komitetu ds. współpracy naukowej i technologicznej; zorganizować chińsko-niemieckiego forum dialogu finansowego.

➁ Po drugie, obie strony będą wspólnie wdrażać chińsko-niemiecki plan działania na rzecz rolnictwa, promować trójstronną współpracę w dziedzinie rolnictwa w Afryce; Chiny zgodziły się znieść ograniczenia dotyczące importu wołowiny i jabłek do Chin z Niemiec.

➂ Po trzecie, na poziomie wymiany humanistycznej, obie strony wzmocnią turystykę, wymianę młodzieży oraz rozszerzyć chińsko-niemieckie uzgodnienia co do lotniczego ruchu pasażerskiego i towarowego.

Prezydent Xi Jin Ping potwierdził, że Chiny zachęcają i wspierają wszelkie wysiłki sprzyjające pokojowemu rozwiązaniu kryzysu na Ukrainie, popierają zwołanie w odpowiednim czasie międzynarodowej konferencji pokojowej popartej przez Rosję i Ukrainę, z równym udziałem wszystkich stron i uczciwą dyskusją na temat wszystkich opcji pokojowych. Chiny uważają, że każdy konflikt powinien zostać ostatecznie rozwiązany kanałami dyplomatycznymi i negocjacjami politycznymi, a wyjście z kryzysu ukraińskiego może nastąpić tylko przy stole negocjacyjnym.

Jak zauważył prezydent Xi, współpraca chińsko-niemiecka jest korzystna dla obu stron oraz świata. Im bardziej niespokojny jest świat, tym bardziej obie strony powinny zwiększać odporność, witalność stosunków obu krajów, trzymać się głównego tonu współpracy i ogólnego kierunku rozwoju stosunków chińsko-niemieckich oraz mocno utrzymywać pozycję Chin i Niemiec jako wzajemnych wszechstronnych partnerów strategicznych. Chiny chcą współpracować z Niemcami, aby sprostać globalnym wyzwaniom dzięki wysokiej jakości powiazań, pogłębić zaufanie dzięki wymianom na wysokich szczeblach.

W czasie tej wizyty również podpisano szereg umów o współpracy w dziedzinie gospodarki, handlu, rolnictwa, zielonego rozwoju i innych obszarów. Przedstawiciele niemieckiego biznesu

wyrażali optymizm co do perspektyw rozwoju gospodarczego Chin i zadeklarowali niezachwiane kontynuowanie inwestycji w Chinach.

第二(2). Rozmowy telefonicznej ministra spraw zagranicznych 王毅Wang Yi z irańskim ministrem spraw zagranicznych Abdollahianem.

 Odp.: Podczas rozmowy minister Wang Yi powiedział, że Chiny zdecydowanie potępiają i stanowczo sprzeciwiają się atakowi na ambasadę Iranu w Syrii. Uważają go za poważne i niedopuszczalne naruszenie prawa międzynarodowego. Działania podjęte przez Iran w odpowiedzi na ten atak były ograniczone i stanowił realizacje niezbywalnego prawa do samoobrony. Chiny są przekonane, że Iran będzie w stanie dobrze ocenić sytuację i uniknąć dalszych zawirowań, jednocześnie chroniąc swoją suwerenność oraz godność.

Minister Wang Yi powiedział, że obecna sytuacja jest efektem eskalacji konfliktu w Strefie Gazy. Konieczne jest jak najszybsze wdrożenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa nr 2728, aby doprowadzić do zawieszenia broni w Strefie Gazy, skutecznie chronić ludność cywilną i zapobiec dalszemu pogłębianiu się katastrofy humanitarnej. Chiny są gotowe utrzymywać współpracę ze stroną iracką w celu promowania kompleksowego, sprawiedliwego i trwałego rozwiązania kwestii Palestyny. Chiny i Iran są wszechstronnymi partnerami strategicznymi.

第三(3). Opublikowania przez rząd brytyjski półrocznego raport na temat 香港 XiangGang/HongKongu.

 Odp.: Tak zwany raport strony brytyjskiej ignoruje fakty, miesza dobro ze złem oraz brutalnie ingeruje w sprawy XiangGang, a tym samym w wewnętrzne sprawy Chin. Jest to poważne naruszenie zasad prawa międzynarodowego i podstawowych norm stosunków międzynarodowych, a Chiny zdecydowanie się temu sprzeciwiają.

Od momentu przejęcia XiangGang przez rząd Chin, w pełni i dokładnie wdrążają zasadę一国两制 “jeden kraj, dwa systemy”, “rdzenni mieszkańcy zarządzają miastem” przy zachowaniu wysokiego stopnia autonomii. Uchwalenie i wdrożenie ustawy o bezpieczeństwie narodowym tej metropolii stworzyło solidne podstawy dla tego bezpieczeństwa. Prawa i wolności, z których korzystają mieszkańcy XiangGang zgodnie z prawem, są lepiej chronione, a poczucie osiągnięć i bezpieczeństwa jest stale wzmacniane. XiangGang zapoczątkował najlepszy okres dla pełnego rozwoju gospodarczego, a jego status jako międzynarodowego centrum finansowego, żeglugowego i handlowego stał się bardziej umocniony, z jeszcze lepszymi perspektywami rozwoju.

第四(4). Zaprezentowania przez Japonię „Niebieskiej Księgi Dyplomatycznej 2024”, która po raz pierwszy od pięciu lat zawiera frazę o “strategicznych i wzajemnie korzystnych stosunkach” między Chinami a Japonią.

 Odp.: Przywódcy obu krajów już wcześniej potwierdzili relacje obu krajów jako kompleksowe strategiczne partnerstwo, co zapewniło poprawę i rozwoju relacji między oboma krajami. Jednak wiele dokumentów strony japońskiej podąża za stereotypem oczerniania i oskarżania Chin o stwarzanie tak zwanego zagrożenia i bezpodstawnie ingerują w wewnętrzne sprawy Chin. Strona japońska powinna skorygować swoje błędne podejście, zaprzestać prowokacji i tworzenia konfrontacji, podejmować nieustannie wysiłki na rzecz budowania konstruktywnych i stabilnych stosunków chińsko-japońskich.

第五(5). Funkcjonowania gospodarki krajowej w pierwszym kwartale tego roku.

 Odp.: Według danych opublikowanych przez 国家统计局Państwowy Urząd Statystyki chińska gospodarka kontynuuje ożywienie. PKB Chin w pierwszym kwartale tego roku wzrósł o 5,3% rok do roku, cztery główne wskaźniki makro, a mianowicie wzrost, zatrudnienie, inflacja i bilans płatniczy, pozostały ogólnie stabilne, stopa wzrostu inwestycji w środki trwałe wzrosła o 1,5 % w porównaniu z całym poprzednim rokiem, całkowita sprzedaż detaliczna towarów i usług konsumpcyjnych wzrosła odpowiednio o 4,7% i 10% rok do roku, a tempo wzrostu importu i eksportu osiągnęło nowy rekordowy poziom w ciągu ostatnich sześciu kwartałów. Dochód do dyspozycji na mieszkańca wzrósł o 6,2%. Można powiedzieć, że wskaźniki gospodarcze Chin nadal rosną, czyniąc stałe postępy i gwarantując “dobry start” z początkiem roku. Ostatnio społeczność międzynarodowa staje się coraz bardziej optymistycznie nastawiona do Chin i ich rozwoju. Azjatycki Bank Rozwoju, Goldman Sachs, Morgan Stanley i inne międzynarodowe instytucje finansowe podniosły tegoroczną prognozę stopy wzrostu gospodarczego Chin. Azjatycki Bank Rozwoju w opublikowanym raporcie “Asian Development Outlook 2024” stwierdza, że Chiny w okresie 2024-2025 będą miały 46% udziału we wzroście gospodarczym krajów rozwijających się w Azji. Poza tym Chiny nadal pozostaną największą gospodarką przyczyniającą się do globalnego wzrostu gospodarczego.

Chińska ekonomia zawsze charakteryzowała się solidnymi podstawami, dużą odpornością, wieloma zaletami, witalnością i ogromnym potencjałem. Nawet jeśli w przyszłości stanie w obliczu zagrożeń i trudności, chińskie tempo promowania wysokiej jakości rozwoju oraz otwarcia na wysokim poziomie nie zatrzyma się. Trendy odbicia i poprawy gospodarki w perspektywie długoterminowej nie ulegną zmianie.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai