Tag: Chiny

21.05.2024《 14乙酉日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (13-17.05.2024, Cz.2 z 2.) na temat:

第十一(11). Niedawnego zorganizowania przez Stałą Misję Chin w Wiedniu seminarium na temat „Współpraca Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Australii w zakresie atomowych okrętów podwodnych: studium przypadku rozwoju kompleksowego systemu bezpieczeństwa.

 Odp.: W seminarium wzięło udział ponad 100 ekspertów ze stałych misji prawie 50 krajów, sekretariatu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) oraz chińskich i zagranicznych ośrodków analitycznych. Ożywiona dyskusja na temat wspominanej kwestii pokazuje, że społeczność międzynarodowa wyraża zaniepokojenie kwestią współpracy między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Australią w zakresie atomowych okrętów podwodnych. Współpraca ta podważa wysiłki na rzecz utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w regionie. Będzie ona stymulować wyścig zbrojeń, podważać międzynarodowy system nierozprzestrzeniania broni jądrowej, prowokować konfrontację między blokami. Chiny i zainteresowane kraje regionu wielokrotnie wyrażały swoje poważne zaniepokojenie oraz zdecydowany sprzeciw, wobec tego przedsięwzięcia.

第十二(12). Doniesień medialnych, że rosyjskie wojska używają produktów chińskich firm na polach bitew na Ukrainie.

 Odp.: Chiny nie akceptują uwag, które oczerniają i zrzucają winę na Chiny w kwestii Ukrainy. Zawsze przyjmowały ostrożne i odpowiedzialne podejście do eksportu produktów wojskowych oraz ściśle kontrolują eksport produktów podwójnego zastosowania, w tym cywilnych dronów. Chiny nie są ani twórcą, ani stroną kryzysu ukraińskiego, ale nie dolewają oliwy do ognia. Zawsze są zaangażowane w przekonywanie do pokoju i promowanie rozmów. Przerzucanie winy na Chiny nie rozwiąże problemu.

Normalny handel między Chinami a Rosją jest prowadzony w sposób otwarty, ponad podziałami, zgodnie z zasadami Światowej Organizacji Handlu i zasadami rynkowymi, bez zagrażania stronom trzecim i bez zewnętrznej ingerencji. Uzasadnione i zgodne z prawem prawa oraz interesy Chin są nienaruszalne.

第十西(14). Spotkania byłego premiera Japonii Taro Aso z burmistrzem 台北TaiPej 蒋万Chiang Wan-anem.

 Odp.: W kwestii wymian zagranicznych z TaiWanie stanowisko Chin jest jasne i powinno być traktowane zgodnie z zasadą jednych Chin. Wzywamy stronę japońską do przestrzegania odpowiednich reguł i ducha czterech chińsko-japońskich dokumentów politycznych oraz do podjęcia praktycznych działań odzwierciedlających jej zobowiązanie do „przestrzegania zasady jednych Chin” i „utrzymywania jedynie prywatnych i lokalnych kontaktów z TaiWanem”.

第十三(13). Zarzutów Stanów Zjednoczonych, że Chiny eksportują surowce podwójnego zastosowania, zwłaszcza nitrocelulozy, do Rosji, aby pomóc jej w produkcji prochu i paliw rakietowych.

 Odp.: Chiny nie akceptują zrzucania winy przez USA na stronę chińską. Jest to typowe stosowanie podwójnych standardów, skrajna hipokryzja i nieodpowiedzialność ze strony Stanów Zjednoczonych, aby zapewnić sobie uzasadnienie bezprecedensowej pomocy wojskowej Ukrainie. Jednocześnie wysuwają one bezpodstawne oskarżenia przeciwko normalnej wymianie gospodarczej i handlowej między Chinami a Rosją.

Pasywna sytuacja Stanów Zjednoczonych w kryzysie ukraińskim nie jest spowodowana przez stronę chińską. Fakty dowiodły, że dolewanie oliwy do ognia doprowadza tylko do coraz większego pożaru, a rozwiązanie polityczne jest jedynym właściwym sposobem na zakończenie kryzysu na Ukrainie. Przerzucanie winy na stronę chińską nie pomoże Stanom Zjednoczonym. Wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej skomplikuje sprawę i obawiamy się, że rezultat nie będzie taki, jaki zainteresowane strony chciałyby zobaczyć.

Chiny zawsze były zaangażowane w promowanie pokoju i negocjacji. Nie będą brać na siebie winy, a tym bardziej płacić rachunków za zachowanie innych. Będą stanowczo bronić swoich uzasadnionych praw i interesów.

第十五(15). Informacji, iż Chiny są gospodarzem negocjacji między wojskiem Mjanmy (Birmy) a koalicją NLD okupującą pas graniczny między Chinami a Mjanmą.

 Odp.: Utrzymanie zawieszenia broni i rozmów pokojowych w północnym Mjanmie leży nie tylko w interesie wszystkich stron w tym kraju, ale także pomaga utrzymać spokój wzdłuż granicy chińsko-mjanmarskiej. Chiny będą nadal zapewniać wsparcie i pomoc w procesie pokojowym w północnej części Mjanmy, najlepiej jak potrafią.

第十六(16). Oświadczenia filipińskiego ministerstwa spraw zagranicznych, że przeprowadzi dochodzenie i podejmie niezbędne działania przeciwko nielegalnym działaniom urzędników dyplomatycznych podejrzanych o naruszenie ich obowiązków, co ma być wymierzone w chińskich dyplomatów, którzy ujawnili treść tekstu nagrania, które dowodzi istnienia porozumienia między Chinami i Filipinami w sprawie spornych wód wokół rafy爱礁是 Ren’Ai.

 Odp.: Odpowiednie treści opublikowane przez chińską ambasadę na Filipinach są zgodne z prawdą i obiektywnymi faktami. Niezależnie od tego, czy chodzi o „dżentelmeńską umowę”, wewnętrzne porozumienie czy „nowy model” osiągnięty między Chinami a Filipinami w sprawie właściwego zarządzania sytuacją na Morzu Południowochińskim, sytuacja jest jasna i jednoznaczna, fakty są ustalone, dowody są niezaprzeczalne i nikt nie może temu zaprzeczyć. To, że strona filipińska wycofała się ze swoich słów i uderzyła w drugą stronę, jest właśnie dowodem na to, że nie dotrzymała słowa w sprawie rafy Ren’Ai i że jest stroną, która naruszyła i sprowokowała ten problem.

Przez długi czas Chiny i kraje ASEAN, w tym Filipiny, ściśle współpracowały i podpisały Deklarację w sprawie postępowania stron na Morzu Południowochińskim i kontynuowały konsultacje w sprawie kodeksu postępowania na Morzu Południowochińskim. Jednak w ostatnich latach Filipiny naruszały umowy i porozumienia osiągnięte z Chinami często naruszając i prowokując konflikty. Strona filipińska odwoływała się również do sił zewnętrznych, aby wywołać kłopoty i jeszcze bardziej pogorszyć napiętą sytuację na Morzu Południowochińskim. To, co zrobiła strona filipińska, podważa jedność i wzajemne zaufanie między krajami regionu oraz wpływa na pokój i stabilność na Morzu Południowochińskim i nie przyniesie nic dobrego krajom regionu.

Ponownie doradzamy stronie filipińskiej, aby stawiła czoła faktom, dotrzymała swoich zobowiązań, natychmiast zaprzestała naruszeń i prowokacji oraz jak najszybciej powróciła na właściwą drogę rozwiązywania różnic na Morzu Południowochińskim w drodze negocjacji i konsultacji. Jeśli strona filipińska będzie upierać się przy swoim, Chiny podejmą niezbędne środki, aby stanowczo bronić swoich uzasadnionych praw i interesów.

​第十七 (17). Podniesienia przez Komisje Europejską w swoim raporcie dotyczącym perspektyw gospodarczych na wiosnę 2024 r. prognozę wzrostu gospodarczego Chin o 0,2 punktu procentowego do 4,8%.

 Odp.: Od początku tego roku chińska gospodarka kontynuuje odbicie i poprawę, a rozwój gospodarczo-społeczny ma dobry początek. W pierwszym kwartale tego roku chińska gospodarka wzrosła o 5,3%, a ożywienie nadal umacnia dobry trend. W kwietniu indeks menedżerów zakupów w przemyśle wytwórczym wyniósł 50,4%. Import i eksport towarów wzrósł o 8% rok do roku do 3,64 bln RMB, co jest rekordowym wynikiem w tym samym okresie w historii.

Odbicie gospodarcze Chin wzmacnia zaufanie społeczności międzynarodowej do Chin. Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citi, UBS i inne międzynarodowe instytucje finansowe niedawno również podniosły tegoroczne oczekiwania dotyczące wzrostu gospodarczego Chin. Azjatycki Bank Rozwoju oczekuje, że Chiny przyczynią się do 46 procent wzrostu gospodarczego krajów rozwijających się w Azji w ciągu najbliższych dwóch lat. AT Kearney, amerykańska firma świadcząca usługi konsultingowe w zakresie zarządzania, uważa, że gospodarka Chin jest duża, otoczenie polityczne jest stabilne i pozytywne, a w ostatnich latach Chiny rozpoczęły kompleksowe zniesienie ograniczeń w dostępie do inwestycji zagranicznych w dziedzinie produkcji i innych środków, które znacznie zwiększyły zaufanie międzynarodowych inwestorów. Rozwój Chin to rozwój otwarty, a możliwości Chin to możliwości świata. Chiny ze stałym postępem gospodarczym i rosnącą otwartością będą nadal motorem światowego wzrostu gospodarczego i gorącym miejscem dla inwestycji przedsiębiorstw z całego świata. Zapraszamy do dalszego inwestowania w Chinach i wygrywania w Chinach!

​第十八 (18). Stwierdzenia rzecznika Departamentu Stanu USA, że Chiny nie mogą jednoczenie mieć nadziei na budowanie dobrych relacji z Europą i innymi krajami, jednocześnie nadal będąc największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Europy w perspektywie długoterminowej.

 Odp.: Logika strony amerykańskiej jest czarna lub biała, co jest postawą szukania wrogów, a nie dążenia do pokoju, i jest kontynuacją zimnowojennej mentalności. W rzeczywistości zimnowojenne myślenie strony amerykańskiej ponosi odpowiedzialność za wybuch i nasilenie kryzysu ukraińskiego.

Chiny nie są twórcą ani stroną kryzysu ukraińskiego. Zawsze stoją po stronie pokoju i dialogu, zawsze są zaangażowane w przekonywanie do pokoju, promowanie rozmów oraz aktywnie wspierają budowę zrównoważonej, skutecznej i trwałej europejskiej architektury bezpieczeństwa.

Chiny chciałyby doradzić Stanom Zjednoczonym, aby nie wylewały pomyj na Chiny, nie próbowały wbijać klina między Chiny a Europę i nie dolewały oliwy do ognia, ale w końcu zrobiły coś praktycznego dla politycznego rozwiązania kryzysu ukraińskiego.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai

20.05.2024《 13甲申日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (13-17.05.2024, Cz.1 z 2.) na temat:

第一(1). Przyjętej rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ sponsorowanej m.in. przez Chiny, w której stwierdzono, że Palestyna kwalifikuje się do pełnego członkostwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych na mocy Karty Narodów Zjednoczonych i zwróciło się do Rady Bezpieczeństwa o ponowne rozpatrzenie wniosku Palestyny o członkostwo.

 Odp.: Należy podkreślić, że ustanowienie niepodległego państwa jest długo pielęgnowanym dążeniem narodu palestyńskiego, a formalne członkostwo w Organizacji Narodów Zjednoczonych jest kluczowym krokiem w tym historycznym procesie. Jest to silny apel społeczności międzynarodowej, aby wspierać i promować proces niepodległej państwowości palestyńskiej oraz zapewnić silną gwarancję wdrożenia rozwiązania dwupaństwowego i osiągnięcia trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie. Chiny oczekują, że Palestyna stanie się pełnoprawnym członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych w najbliższym czasie i będzie cieszyć się pełnymi oraz równymi prawami z innymi państwami członkowskimi.

第二(2). Raportu Amnesty International stwierdzającego, że Chiny wywierają presję na chińskich studentów za granica, aby popierały i prezentowały narracje władz Państwa Środka.

 Odp.: Uwagi w tym raporcie, są czysto złośliwe i oszczercze. Zdecydowana większość chińskich obywateli mieszkających za granicą jest dumna z rozwoju i wzrostu swojego kraju.

第三(3). Oskarżeń Filipińskiej Straży Przybrzeżnej, że Chiny próbują zbudować na rafie 仙宾礁XianBinJiao na南中国海Morzu Południowochińskim „sztuczną wyspę”.

 Odp.: Strona filipińska wielokrotnie rozpowszechnia plotki i celowo oczernia stronę chińską, bezskutecznie próbując wprowadzić w błąd społeczność międzynarodową. Wzywamy stronę filipińską do zaprzestania wygłaszania nieodpowiedzialnych uwag, stawienia czoła faktom i jak najszybszego powrotu na właściwą ścieżkę rozwiązywania różnic poprzez negocjacje i konsultacje.

第四(4). Przeprowadzonej przez Pana 李辉Li Hui, 中国政府欧亚事务特别代表specjalnego przedstawiciela chińskiego rządu ds. euroazjatyckich, trzeciej rundy dyplomacji wahadłowej w sprawie konfliktu Rosji z Ukrainą.

 Odp.: Od 3 do 9 maja, specjalny przedstawiciel chińskiego rządu nadal szukał politycznego rozwiązania kryzysu ukraińskiego, odwiedzając Turcję, Egipt, Arabię Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Przed i po tych wizytach komunikował się również z odpowiednimi przedstawicielami rządu Brazylii, Indonezji, RPA i Kazachstanu. Wszystkie strony pozytywnie oceniły nieustanne wysiłki Chin na rzecz promowania pokoju i dialogu w sprawie tego konfliktu.

Wyraziły przy tym zaniepokojenie możliwością dalszej eskalacji obecnej sytuacji konfliktu i zgodziły się, że najpilniejszym zadaniem jest ochłodzenie jego oraz zgodziły się z następującymi chińskimi propozycjami w tej sprawie:

Po pierwsze, wzywa się do przestrzegania „trzech zasad” schładzania sytuacji. 1. Zapobieganie rozprzestrzenianiu się płomieni wojny na kraje trzecie i angażowaniu się stron trzecich w walki.

2. Niedopuszczenie do eskalacji wojny, użycia broni masowego rażenia, zwłaszcza broni nuklearnej, biologicznej lub chemicznej, ataków na obiekty nuklearne, katastrof nuklearnych i ataków na ludność cywilną. 3. Wszystkie strony powinny powstrzymać się od jakichkolwiek zaostrzeń konfliktu i unikać wszelkich oświadczeń lub działań, które nie sprzyjają zawieszeniu broni oraz wstrzymaniu walk.

Po drugie, dialog i negocjacje są jedyną realną drogą wyjścia z kryzysu na Ukrainie. Strony konfliktu powinny stworzyć warunki do wznowienia bezpośredniego dialogu i promować złagodzenie sytuacji aż do osiągnięcia kompleksowego zawieszenia broni.

Po trzecie, pomoc humanitarna powinna zostać zwiększona w odpowiednich regionach, aby zapobiec kryzysowi humanitarnemu na większą skalę. Strony konfliktu powinny powstrzymać się od atakowania ludności cywilnej, obiektów cywilnych, chronić kobiety, dzieci i inne ofiary konfliktu oraz przestrzegać podstawowych praw jeńców wojennych. Wspierać ich wymianę między stronami konfliktu.

Po czwarte, strony konfliktu powinny sprzeciwiać się użyciu broni jądrowej, biologicznej i chemicznej, zapobiegać rozprzestrzenianiu broni jądrowej i zapobiegać kryzysowi nuklearnemu.

Po piąte, obie strony konfliktu powinny wspierać międzynarodową współpracę w dziedzinie energii, finansów, handlu żywnością, transportu. Także utrzymywać bezpieczeństwo rurociągów naftowych i gazowych, energii elektrycznej, obiektów energetycznych, podmorskich kabli światłowodowych oraz innych obiektów infrastruktury krytycznej, aby zapewnić stabilność globalnego łańcucha przemysłowego i dostaw.

第五(5). Niezaproszenia 台湾 TaiWanu do wzięcia udziału w zbliżających się obradach Światowej Organizacji Zdrowia (World Health Organisation -WHO)

 Odp.: Na świecie są tylko jedne Chiny, a rząd Chińskiej Republiki Ludowej jest jedynym prawowitym rządem reprezentującym całe Chiny, a TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin. W kwestii uczestnictwa chińskiego regionu TaiWanu w organizacjach międzynarodowych, w tym w działaniach Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), stanowisko Chin jest jasne, tj. musi być rozpatrywane zgodnie z zasadą jednych Chin, która jest również podstawową zasadą potwierdzoną przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w rezolucji 2758 i Światowej Organizacji Zdrowia w rezolucji 25.1. W związku z tym Chiny postanowiły nie zgodzić się na udział TaiWanu w tegorocznej konferencji WHO. Decyzja ta, która jest w pełni uzasadniona i oparta na solidnych podstawach prawnych, została podjęta nie tylko w celu utrzymania zasady jednych Chin, ale także w celu zachowania powagi i autorytetu odpowiednich rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ i WHO. Chiński region TaiWanu nie ma podstaw, powodów ani prawa do uczestnictwa w Zgromadzeniu WHO bez zgody rządu centralnego.

Twierdzenia zarządzających TaiWanem i niektórych krajów, że odmowa udziału jego w WHO doprowadzi do „luk w międzynarodowym systemie zapobiegania epidemiom” to nic innego jak polityczne kłamstwa. Zgodnie z zasadą jednych Chin, rząd centralny Chin poczynił odpowiednie przygotowania do udziału TaiWanu w globalnych sprawach zdrowotnych. Taiwan posiada punkt kontaktowy dla Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR), który umożliwia mu uzyskiwanie aktualnych informacji na temat sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego wydawanych przez WHO, a także powiadamianie WHO w odpowiednim czasie. Fakty te w pełni dowodzą, że chiński rząd centralny jest szczery w rozwiązywaniu kwestii zdrowotnych dotyczących taiwańskich rodaków oraz że podjęte przez niego pozytywne środki są praktyczne i wykonalne, a prawo do zdrowia tajwańskich rodaków jest w pełni zagwarantowane.

第六(6). Przeprowadzonych w kwietniu wspólnych ćwiczeń wojskowych na Oceanie Spokojnym przez marynarki wojenne Stanów Zjednoczonych i TaiWanu.

 Odp.: Stanowisko Chin przeciwko powiazaniom wojskowym USA i Tajwanu jest jasne. Wzywamy stronę amerykańską do przestrzegania zasady jednych Chin oraz postanowień trzech wspólnych komunikatów USA i Chin, a także do zaprzestania bezprawnych aktów współpracy wojskowej USA-TaiWan.

第七(7). Wywiadu sekretarz skarbu USA Yellen, w którym po raz kolejny mówiła o istnieniu tak zwanej „nadwyżka mocy produkcyjnych” w dziedzinie chińskim przemyśle nowej energii, takim jak elektryczne samochody, panele słoneczne, baterie.

 Odp.: Zgodnie z logiką amerykańskiego rządu, subsydia ze strony USA są „istotnymi inwestycjami przemysłowymi”, a subsydia ze strony innych krajów są „niepokojącą nieuczciwą konkurencją”. USA eksportujące produkty z przewagą komparatywną na świat to „wolny handel”, podczas gdy subsydia z innych krajów to „dumping”. W ostatecznym rozrachunku Stany Zjednoczone tłumią zaawansowane gałęzie przemysłu innych krajów pod hasłem „nadwyżki mocy produkcyjnych”, angażują się w protekcjonizm pod pozorem „uczciwej konkurencji”, depczą zasady gospodarki rynkowej oraz zasady międzynarodowego handlu i współpracy gospodarczej, a także jawnie zastraszają z pozycji hegemona.

Chcemy zaznaczyć, że szybki rozwój chińskiego przemysłu nowej energii, w tym pojazdów elektrycznych, baterii litowych i produktów fotowoltaicznych, został zbudowany w oparciu o trwałe innowacje technologiczne, doskonały system produkcji i łańcuchów dostaw oraz pełną konkurencję rynkową. Osiągnięta pozycja lidera jest wynikiem wspólnego działania przewag komparatywnych i prawa rynku, a nie tak zwanych „dotacji”. Jest to wręcz przeciwnie, co do tego co w ostatnich latach robią Stany Zjednoczone przyjmujac Chip and Science Act oraz Inflation Reduction Act, bezpośrednio ingerując w alokację zasobów rynkowych poprzez setki miliardów dolarów bezpośrednich i pośrednich dotacji. Stany Zjednoczone są „wielkim graczem” w dziedzinie subsydiów przemysłowych. Radzimy stronie amerykańskiej porzucić hipokryzję i podwójne standardy oraz nie powtarzać błędów protekcjonizmu. Szybki rozwój nowego przemysłu energetycznego w Chinach jest zgodny z potrzebami światowej gospodarki w zakresie zielonej transformacji, co jest korzystne dla Chin, Stanów Zjednoczonych i całego świata.

​第八 (8). Aresztowania przez policje brytyjską mieszkańców 香港XiangGang (HongKongu) i oskarżenia ich o szpiegostwo.

 Odp.: Chiny są poważnie zaniepokojone aresztowaniem i zdecydowanie wzywają stronę brytyjską do ochrony uzasadnionych praw oraz interesów chińskich obywateli w Wielkiej Brytanii. Od pewnego czasu strona brytyjska spekuluje na temat tak zwanej „sprawy chińskiego szpiega” i „chińskich cyberataków” itp. Ta seria oskarżeń jest całkowicie bezpodstawna, złośliwa i niedopuszczalna. Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się takim nikczemnym aktom politycznego manewrowania w imię sprawiedliwości i bezpieczeństwa narodowego.

第九(9). Ogłoszenia Światowa Agencja Antydopingowa (World Anti-Doping Agency; WADA), że zorganizuje specjalne spotkanie w celu omówienia kwestii 23 chińskich pływaków, którzy uzyskali pozytywny wynik testu na obecność leków nasercowych.

 Odp.: Należy podkreślić, że w ostatnim czasie niektóre zagraniczne organizacje i media zignorowały stanowisko Chin w sprawie zdecydowanego sprzeciwu wobec dopingu w sporcie oraz osiągnięcia chińskiej polityki antydopingowej. Wykazują się dużą stronniczością wobec chińskich działań antydopingowych i próbują zaatakować Światową Agencję Antydopingową oraz Chiny poprzez manipulowanie mediami, wprowadzanie w błąd opinii publicznej i przekazywanie fałszywych informacji. Chiny zdecydowanie potępiają takie działania. Promują walkę z dopingiem i wspierają WADA we wdrażaniu niezależnego, sprawiedliwego, spójnego i skutecznego zarządzania w skali globalnej.

第十(10). Sytuacji związanej z niedawnymi cłami nałożonymi przez Stany Zjednoczone na chińskie produkty, takie jak samochody elektryczne, baterie, panele słoneczne czy chipy.

 Odp.: Ciągłe upolitycznianie przez stronę amerykańską kwestii gospodarczych i handlowych oraz dalsze podnoszenie ceł na chińskie towary jest dodatkową zniewagą. To tylko znacznie podniesie koszty importowanych produktów i sprawi, że amerykańskie firmy oraz konsumenci poniosą większe straty i koszty. Według prognoz Moody’s, amerykańscy konsumenci poniosą 92 procent kosztów podniesienia ceł na Chiny, a amerykańskie gospodarstwa domowe wydadzą 1300 dolarów więcej rocznie. Protekcjonistyczne inicjatywy Stanów Zjednoczonych spowodują również większe szkody dla bezpieczeństwa i stabilności globalnego łańcucha produkcji i dostaw. Zwracamy uwagę, że wielu europejskich liderów stwierdziło, że nałożenie ceł jest kolejną najlepszą rzeczą do zniszczenia globalnego handlu.

Wzywamy stronę amerykańską do skutecznego przestrzegania zasad Światowej Organizacji Handlu i natychmiastowego zniesienia środków zwiększających taryfy wobec Chin. Chiny podejmą wszelkie niezbędne środki w celu obrony swoich praw i interesów.

 

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn

中国Chiny上海ShangHai