Chiński Kanał Informacyjny

第一(1). O wypowiedzi amerykańskiego przewodniczącego połączonych sztabów gen. Milley, że Chiny w ciągu następnej dekady mają nadzieję panować w Azji, a do polowy 21 wieku prześcignąć militarnie Stany Zjednoczone. Poza tym 人民解放军 Armia Ludowo-Wyzwoleńcza rozwija swoją potęgę militarną i planuje zjednoczenie 台湾TaiWanu do 2027 roku.

Odp. Niektórzy ludzie w Stanach Zjednoczonych mają złe intencje, mylą dobro ze złem i wielokrotnie spekulują na temat “chińskiej teorii zagrożenia militarnego”, co w istocie ma na celu znalezienie wymówek dla własnej ekspansji zbrojeniowej, utrzymanie hegemonii wojskowej, podważenie pokoju i stabilności w regionie. Służy również do sprowokowania napięć w Cieśninie TaiWańskiej i używanie “台湾TaiWanu jako środka kontrolowania Chin”. Chiny zawsze są i będą oddane zasadzie „一国两制” „jeden kraj, dwa systemy”. Także zawsze prowadzą

defensywną politykę obrony narodowej i niezachwianie podążają ścieżką pokojowego rozwoju. Wzrost potęgi militarnej Chin jest siłą służącą pokojowi globalnie i pomaga go utrzymać oraz zapewnić stabilność w regionie Azji i Pacyfiku oraz na całym świecie. Nigdy nie służyły do żadnej interwencji militarnej w jakimkolwiek kraju czy regionie. Natomiast osiągnięcie pełnego zjednoczenia ojczyzny jest wspólną aspiracją wszystkich chińczyków. Chiny są gotowe z największą szczerością i wysiłkiem walczyć o pokojowego zjednoczenie. Jednocześnie nigdy nie pozwolą nikomu ani żadnej sile oddzielić TaiWan od ojczyzny.

Wzywamy stronę amerykańską do zaprzestania oczerniania Chin, militaryzmu, manipulowania kwestią TaiWanu, przestrzegania zasady jednych Chin i trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich oraz podjęcia konkretnych działań dla utrzymania pokoju oraz stabilności w regionie.

第二(2). O tym, że policja w 香港XiangGang/HongKong wydała list gończy za ośmiu zbiegłymi antychińskimi aktywistami, którzy są poszukiwani z mocy prawa, a Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Australia i inne kraje wyraziły zaniepokojenie z tego powodu.

Odp. Chiny wyrażają stanowczy sprzeciw wobec rażącego podważania przez poszczególne kraje przepisów bezpieczeństwa narodowego i ingerowaniu w rządy prawa w 香港特别行政区Specjalnym Regionie Administracyjnym XiangGang/HongKong. Osoby za którymi został wydany list gończy od dawna angażowały się w antychińskie i podważające prawo działania. Po ucieczce za granicę zintensyfikowali swoje działania podżegające do secesji i obalenia legalnej władzy państwowej. Ich działania stanowią „agenturę” zewnętrznych sił antychińskich ingerujących w sprawy tej metropolii. Stanowią poważne naruszenie przepisów bezpieczeństwa narodowego, atakiem na podstawową linię „一国两制” „jeden kraj, dwa systemy”, podważają podstawowe interesy regionu. Są zagrożeniem dla suwerenności, bezpieczeństwa i interesów Chin. Zamiar aresztowanie tych osób jest zgodny z ustawą o bezpieczeństwie narodowym i innymi lokalnymi przepisami, które one naruszyły. Jest działaniem niezbędnym do ochrony autorytetu ustawy o bezpieczeństwie narodowym oraz suwerenności i bezpieczeństwa państwa. Jest także ważnym elementem przejścia XiangGang/HongKongu od chaosu do zarządzania i zapewnienie długotrwałej stabilności miasta, co jest zgodne z prawem i praktykami międzynarodowym. Należy powtórzyć, że sprawy XiangGang/HongKong są wyłącznie wewnętrzną sprawą Chin i żadne siły zewnętrzne nie maja prawa w nie ingerować. Wymienione w zapytaniu kraje powinny szanować suwerenność Chin i rządy prawa w tej metropolii, przestać wspierać antychińskie elementy i ukrywać przestępców. Determinacja Chin do ochrony suwerenności narodowej, bezpieczeństwa i interesów jest niezachwiana, podobnie jak również determinacja do wdrożenia zasady “jeden kraj, dwa systemy” oraz do przeciwstawienia się wszelkiej zewnętrznej ingerencji w sprawy tego regionu.

第三(3). O incydencie w Szwecji spalenia Koranu, co zostało zdecydowanie potępione przez świat arabski i islamski oraz wzbudził duże zaniepokojenie międzynarodowej opinii publicznej.

Odp. Chiny zawsze opowiadały się za wzajemnym szacunkiem, tolerancją i uznaniem między cywilizacjami. Zdecydowanie sprzeciwiają się ekstremalnym działaniom, które atakują różne przekonania religijne, prowokują zderzenie cywilizacji, a także wszelkie formy “islamofobii”. Cywilizacja islamska wniosła ważny wkład w cywilizację świata, a przekonania i uczucia religijne muzułmanów powinny być szanowane. Tak zwana “wolność słowa” nie powinna być wykorzystywana jako powód do podżegania do zderzenia cywilizacji lub tworzenia konfrontacji między nimi. W marcu tego roku prezydent习近平 Xi Jin Ping zaproponował Globalną Inicjatywę Cywilizacyjną, która właśnie wyraźnie opowiada się za przestrzeganiem równości, wzajemnym uznaniu, dialogu i tolerancji między cywilizacjami, tak aby wymiana między nimi mogła przekroczyć bariery, zapobiegać konfliktom. Chiny są gotowe do współpracy ze społecznością międzynarodową, aby kontynuować ducha Globalnej Inicjatywy Cywilizacyjnej, promować wymianę i dialog poprzez praktyczne działania oraz wspólnie chronić różnorodność cywilizacji na świecie.

第四(4). O tym, że coraz więcej przywódców różnych państw wyraża swoje poparcie i uznanie dla globalnej inicjatywy bezpieczeństwa zaproponowanej przez Prezydenta 习近平Xi Jin Ping i czy można z tego wywnioskować, że społeczność międzynarodowa jest pozytywnie nastawiona do niej.

Odp. Odkąd Prezydent Xi Jin Ping zaproponował Globalną Inicjatywę Bezpieczeństwa w kwietniu ubiegłego roku, spotkała się ona z pozytywną reakcją i uznaniem społeczności międzynarodowej. Coraz więcej krajów popiera i docenia ją, a także zamierza dołączyć do działań na rzecz jej wdrożenia. Wszystkie strony zgadzają się, że inicjatywa ta odzwierciedla obawy społeczności międzynarodowej dotyczące bezpieczeństwa, odbija echem wspólny głos wszystkich krajów w dążeniu do pokoju i współpracy. Chiny przeprowadziły ostatnio szereg działań dyplomatycznych związanych z politycznym rozwiązaniem kryzysu na Ukrainie i promowaniem pojednania między Arabią Saudyjską a Iranem, demonstrując proaktywną rolę jako wielkiego mocarstwa w globalnym zarządzaniu bezpieczeństwem. Przy tym podkreślają ważną rolę globalnych inicjatyw bezpieczeństwa w promowaniu rozwiązywania międzynarodowych wyzwań czy konfliktów. Inicjatywa ta jest międzynarodowym dobrem publicznym, które służy interesom ludzi na całym świecie, utrzymuje ich pokój i bezpieczeństwo. To nie tylko sprawa Chin. Jednak Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami, aby ją praktycznie wprowadzać w życie, współpracować w rozwiązywaniu coraz poważniejszych globalnych wyzwań oraz razem promować sprawę pokojowego rozwoju ludzkości.

第五(5). O wystąpieniu i propozycjach Prezydent Xi Jin Ping na spotkaniu Rady Szefów Państw 上海合作组织Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SOW).

Odp. Prezydent Xi Jin Ping podczas spotkania przywódcy uczestniczących krajów tej organizacji stwierdził, że świat obecnie stoi przed wyzwaniami:” jedność czy podział, pokój czy konflikt, współpraca czy konfrontacja”. Wybór jest jasny. Wskazał, że “aspiracje wszystkich krajów i narodów do lepszego życia są kluczem do rozwoju świata. Dążenie ludzi do lepszego życia jest naszym dążeniem, a trend do pokoju, rozwoju, współpracy i sytuacji, w której wszyscy wygrywają, jest nie do powstrzymania”. W swoim wystąpieniu zaproponował pię

inicjatyw:

1. utrzymywanie właściwego kierunku oraz zwiększenie solidarności i wzajemnego zaufania między członkami organizacji.
2. utrzymywanie pokój w regionie i zapewnienie wspólnego bezpieczeństwo. Zdecydowanie zwalczać terroryzm, separatyzm i ekstremizm oraz współpracować w określonych obszarach, takich jak utrzymanie bezpieczeństwa informacji, zwalczanie przestępstw związanych z narkotykami, zapobieganie wyścigu zbrojeń w przestrzeni kosmicznej, konsolidacja systemu nierozprzestrzeniania broni jądrowej oraz promowanie międzynarodowej kontroli zbrojeń i procesów rozbrojenia;
3. skupienie się na praktycznej współpracy i przyspieszenie ożywienia gospodarczego. Promowanie liberalizacji i ułatwień w handlu, inwestycjach oraz zapewnienia stabilnych i płynnych łańcuchów dostaw;
4. pogłębianie i wzmacniać wzajemnego zrozumienie oraz promowanie szerokiej wymiany osobowej i współpracy w dziedzinie nauki i technologii, edukacji, kultury, zdrowia, sportu, turystyki itd.;
5. przestrzeganie zasady multilateralizmu, stania na straży międzynarodowej sprawiedliwości i promowania budowania nowego rodzaju stosunków międzynarodowych, usprawnianie globalnego zarządzanie.

Podczas szczytu zatwierdzono Strategię Rozwoju Gospodarczego SCO na okres do 2030 roku i konkretne plany na kolejny etap pogłębiania współpracy w dziedzinie handlu, inwestycji, łączności, innowacji naukowych i technologicznych, energii, rolnictwa i innych obszarów.

PS. Szanghajska Organizacja Współpracy powstała w 2001. Jej członkami są Chiny, Rosja, Indie, Kazachstan, Kirgistan, Pakistan, Tadżykistan i Uzbekistan. Na ostaniem szczycie przyjęty został Iran a Białoruś podpisała poróżnienie o rozpoczęciu przystąpienia do organizacji w 2024. Państwa członkowskie reprezentują blisko 25% światowego PKB oraz połowę globalnej populacji.

Wybrał i przygotował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

O prawdopodobnym udziale przedstawicieli Korei Południowej, Japonii, Australii i Nowej Zelandii w szczycie NATO w Wilnie, w dniach 11-12 lipca. Maja oni omówić środki zaradcze przeciwko domniemanym chińskim próbom zmiany status quo na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim:

Zasadnicze stanowisko Chin w sprawie Morza Południowochińskiego, Morza Wschodniochińskiego i innych kwestii jest spójne i jasne. Chiny zawsze zdecydowanie broniły swojej suwerenności i narodowej integralności terytorialnej. Chroniły swoje podstawowe interesy oraz uzasadnione prawa. Obecna sytuacja na tych akwenach jest ogólnie stabilna. Chiny mają nadzieję, że zainteresowane kraje odróżnią dobro od zła i zrobią więcej, aby przyczynić się do pokoju, stabilności w regionie oraz zwiększyć wzajemne zaufanie między wszystkimi stronami. Natomiast szczyt NATO powinien skupić się na tym, jak odgrywać konstruktywną rolę na rzecz pokoju i stabilności w Europie, zamiast spekulować na temat Chin.

O tym, że rządy USA i Holandii planują wdrożyć przepisy mające na celu dalsze ograniczenie sprzedaży maszyn do produkcji chipów do Chin:

Chiny zawsze sprzeciwiały się szerokiemu uogólnianiu przez USA koncepcji bezpieczeństwa narodowego, nadużywaniu kontroli eksportu i wykorzystywaniu różnych wymówek w celu zmuszenia innych krajów do zaangażowania się w blokadę technologiczną przeciwko Chinom. Zakłócanie normalnej wymiany gospodarczej oraz handlowej między przedsiębiorstwami za pomocą środków administracyjnych poważnie podważa zasady rynkowe a także międzynarodowy porządek ekonomiczny. To wpływa na zachwianie stabilności globalnego łańcucha przemysłu i dostaw, co nie leży w interesie żadnej ze stron. Chiny będą zdecydowanie chronić swoje uzasadnione prawa i interesy.

O zatwierdzeniu przez Departament Obrony USA dwóch umów na sprzedaż broni 台湾TaiWanowi, wartości ponad 440 mln USD (ok.1,788 mld PLN):

Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się amerykańsko-tajwańskim powiazaniom wojskowym a szczególnie sprzedaży broni na TaiWan. Stany Zjednoczone powinny przestrzegać zasady jednych Chin, postanowień trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich, zaprzestać sprzedaży broni TaiWanowi czy tworzenia nowych punktów napięcia w Cieśninie Tajwańskiej, które zagrażają pokojowi i stabilności w tym rejonie.

O wchodzącej w życie z dniem 1.07. ustawie o stosunkach zagranicznych:

Ustawa ta jest pierwszym aktem prawnym tej rangi, który koncentruje się na ogólnej polityce zagranicznej Chin, jej systemie instytucjonalnym oraz zawiera regulacje dotyczące rozwoju stosunków zagranicznych z innymi państwami. Ustawa ta również wyjaśnia zasady, którymi należy kierować się w pracy zagranicznej. Określa jasno podstawowe przepisy dotyczące wszystkich obszarów związanych ze stosunkami zagranicznymi. Odzwierciedla cele polityki zagranicznej kraju, którymi są m.in. ochrona pokoju na świecie, dążenie do wspólnego rozwoju i współpracy korzystnej dla wszystkich. Promuje nowy rodzaj stosunków międzynarodowych opartych na wspólnych wartościach całej ludzkości. Jednocześnie określa determinację i zaangażowanie Chin w ochronę suwerenności narodowej, bezpieczeństwa i interesów rozwojowych oraz podtrzymywanie międzynarodowej uczciwości oraz sprawiedliwości.

O wypowiedzi sekretarz stanu USA Antony Blinken, że “nie jest tajemnicą, iż istnieją różnice między USA i Chinami. Jednak strona amerykańska, jak zawsze, będzie bronić amerykańskich interesów i wartości, nadal robić rzeczy, które nie podobają się Chinom oraz mówić rzeczy, które Chiny nie lubią”:

Strona chińska wyraża swoje niezadowolenie z powodu tych uwag pana Blinkena. Stany Zjednoczone źle postrzegają Chiny i dlatego prowadzą wobec nich niewłaściwą politykę. Oskarżają, powstrzymują i tłumią Chiny. Atakują, dyskredytują je bez powodu i bezmyślnie ingerują w ich wewnętrzne sprawy. Przez to strona amerykańska narusza podstawowe normy rządzące stosunkami międzynarodowymi, a Chiny oczywiście stanowczo się temu sprzeciwiają. Rzecznik przy tym podkreślił stanowczo, że wzajemny szacunek jest najbardziej podstawową zasadą stosunków między państwami i właściwym sposobem dogadywania się Chin oraz Stanów Zjednoczonych. Wzywa więc USA do zaprzestania nieodpowiedzialnych uwag oraz podjęcia konkretnych działań w celu wypełnienia deklaracji do których zobowiązała się stronę amerykańską.

O wypowiedzi rzecznika Departamentu Stanu, iż wizyty delegacji amerykańskich kongresmenów na TaiWanie nie oznaczają zmiany polityki USA wobec tej wyspy. Nie są to wizyty przedstawicieli władzy wykonawczej, a Stany Zjednoczone nie mają zamiaru dążyć do eskalacji sytuacji lub zmiany status quo wyspy:

Na świecie są tylko jedne Chiny, a TaiWan jest ich nieodłączną częścią. Stąd Chiny stanowczo sprzeciwiają się jakiejkolwiek formie oficjalnych kontaktów na jakimkolwiek szczeblu między USA a władzami tej wyspy. Wszystkie agencje rządu USA, w tym władza wykonawcza, ustawodawcza i sądownicza, maja realizować politykę zagraniczną, którą rząd Stanów Zjednoczonych uznał i do której się zobowiązał. Strona amerykańska powinna przestrzegać zasady jednych Chin i postanowień trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich oraz powstrzymać się od wysyłania niewłaściwych sygnałów do sił dążących do “niepodległości Tajwanu”.

O nowo znowelizowanej ustawie o kontrwywiadzie, która właśnie weszła w życie. Niektórzy komentatorzy zagraniczni uważają, że po wdrożeniu ustawy antyszpiegowskiej obcokrajowcom w Chinach będzie trudniej funkcjonować oraz przechowywać chińskie dane statystyczne. Podobno ma ona również ograniczy

działalność zagranicznych dziennikarzy:

Każde państwo ma prawo do ochrony bezpieczeństwa narodowego poprzez odpowiednie ustawodawstwo i w rzeczywistości jest to powszechna praktyka we wszystkich krajach. Chiny, jak zawsze, przestrzegają zasad praworządności, egzekwowanie prawa zgodnie z przepisami oraz chronią uzasadnione prawa i interesy osób czy organizacji funkcjonujących zgodnie z prawem. Błędne jest łączenie tej ustawy z działalnością dziennikarzy zagranicznych. Chiny zawsze zapraszają media i dziennikarzy z całego świata do prowadzenia relacji, informacji o Chinach zgodnie z przepisami prawa. Tak długo, jak aktywność dziennikarska czy cudzoziemców jest prowadzona zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi, legalnie, nie mają się czym martwić.

O podpisanym przez prezydenta J. Bidena akcie odtajnienia informacji wywiadu o pochodzeniu koronawirusa, które zwracają uwagę na potencjalny związek między 中国科学院武汉病毒所 Instytutem Wirusologii Akademii Nauk Chin w WuHan a pochodzeniem jego:

Chiny zawsze opowiadały się za poszanowaniem faktów naukowych, aktywnym wspieraniem i uczestnictwem w globalnej identyfikacji pochodzenia wirusa oraz zdecydowanym sprzeciwem wobec wszelkich form manipulacji politycznych w tej kwestii. Są jedynym krajem, który wielokrotnie zapraszał międzynarodowe grupy ekspertów WHO do prowadzenia badań w zakresie identyfikacji pochodzenia koronawirusa. Także są jedynym krajem, który wielokrotnie organizował grupy ekspertów, aby dzielić się z nimi postępami w badaniach na tym problemem. Chiny udostępniły najwięcej danych i wyników badań oraz wniosły największy wkład w ustalenie pochodzenia koronawirusa oraz początków pandemii. To w pełni odzwierciedla otwartą, przejrzystą i odpowiedzialną postawę Państwa Środka. “Wyciek laboratoryjny jest bardzo mało prawdopodobny” to autorytatywny wniosek naukowy osiągnięty przez wspólną grupę międzynarodowych ekspertów z Chiny i WHO. Te konkluzje są dokładnie uzasadnione i przedstawione we wspominanym raporcie badawczym, który został powszechnie uznany przez społeczność międzynarodową i naukową. Tymczasem Stany Zjednoczone powinny natychmiast zaprzestać upolityczniania, manipulacji kwestią pochodzenia wirusa. Powinny przestać osądzać i oczerniać inne kraje oraz przerzucać na nie winę, udawać, że są głusi na własne wątpliwości. Nie chciały jak najszybciej odpowiedzieć na uzasadnione obawy społeczności międzynarodowej, podjęcia inicjatywy dzielenia się z WHO swoimi przypuszczeniami i badaniami pierwszych przypadków koronawirusa, ujawnić sytuację w laboratorium biologicznym Fort Detrick i innych założonych przez nich na całym świecie oraz udzielić rzetelnych wyjaśnień.

A jak ostatnio wskazano w raporcie Biura Dyrektora Wywiadu Narodowego USA, nie ma wskazań, by Instytut Wirusologii w Wuhan posiadał wirusa SARS-CoV-2 (koronawirusa) ani jego bliskiego krewnego i nie ma żadnych bezpośrednich dowodów, by doszło tam do incydentu, który mógłby doprowadzić do wybuchu pandemii koronawirusa.

Wybrał i przygotował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny