Tag: Chiny

Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (12.12.-15.12.2023, Cz.2) na temat:

第七(7). Ostatnich wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Davida Cameron, który stwierdził, że strona brytyjska sprzeciwia się stosowaniu prawa o bezpieczeństwie narodowym w 香港XiangGang i w tym zakresie będzie popierała mieszkańców tego regionu. Dodał również, iż dzisiejszy świat przechodzi wiele zmian, Chiny stały się bardziej agresywne i konieczne jest zapewnienie innym krajom alternatywy dla Chin, aby uniknąć wpadnięcia w chińską „pułapkę zadłużenia”, lepiej chronić się przed chińskimi cyberatakami i innymi ich wrogimi działaniami. Odp. Wielka Brytania chwali się, że jest „krajem praworządnym”, ale otwarcie interweniuje w sprawy innych państw. Właśnie sama wprowadziła ustawę o bezpieczeństwie narodowym, ale rażąco sprzeciwia się takiemu ustawodawstwu w XiangGang. Prawo bezpieczeństwa narodowym w tym specjalnym regionie administracyjnym Chin jest wdrażane od ponad trzech lat i ponad 80 procent mieszkańców jego uważa, że prawo to czyni miasto bardziej bezpiecznym. Dlatego strona brytyjska powinna zaprzestać ingerowania w wewnętrzne sprawy Chin. Natomiast jej twierdzenie, że Chiny są “agresywne” jest całkowitym pomieszaniem dobra i zła oraz odwróceniem czerni i bieli. Chiny konsekwentnie prowadziły niezależną politykę zagraniczną na rzecz pokoju. Są partnerem i szansą, a nie zagrożeniem czy wyzwaniem dla rozwoju wszystkich krajów. Zawsze rozwijają stosunki z nimi w oparciu o wzajemny szacunek oraz obopólne korzyści, jednocześnie mocno chroniąc swoją suwerenność, bezpieczeństwo i interesy. Argument “pułapki zadłużenia” strony brytyjskiej nie jest zgodny z faktami. Chińska współpraca inwestycyjna i finansowa z krajami rozwijającymi się zawsze była zgodna z międzynarodową praktyką, zasadami rynkowymi i zasadą ich zdolnościami do obsługi zadłużenia. W rzeczywistości żaden z partnerów nie uważa, że Chiny stworzyły „pułapkę zadłużenia”. Ci, którzy rozpowszechniają teorię o tym, to garstka krajów zachodnich. Co do cyberbezpieczeństwa to Chiny zawsze zdecydowanie zwalczały cyberataki i współpracują ze wszystkimi celem utrzymania tego bezpieczeństwa poprzez dialog i współpracę. Sprzeciwiają się zaś upolitycznianiu tej kwestii i oczernianiu innych krajów bez faktycznych podstaw. Strona brytyjska powinna porzucić zimnowojenną mentalność, zaprzestania rozpowszechniania “teorii o zagrożeniu ze strony Chin” oraz obiektywnego i racjonalnego spojrzenia na Chiny oraz współpracy celem promowania zdrowego i stabilnego rozwoju stosunków między oboma krajami.

第八(8). Raportu specjalnej komisji Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych wzywającego do zmiany stosunków gospodarczych USA z Chinami. Odp. Komisja ta ma za zadanie atakować i oczerniać Chiny. Jest ona pełna uprzedzeń i wrogości oraz pozbawiona jakiejkolwiek racjonalności. To kolejna próba upolitycznienia, instrumentalizacji chińsko-amerykańskich kwestii gospodarczych, handlowych, naukowych i technologicznych. Istotą ich jest obopólna korzyść. W wojnie handlowej lub taryfowej nie ma zwycięzcy. Ustalanie sztucznych limitów lub angażowanie się w protekcjonizm będzie jedynie zakłócać wymianę handlową oraz stabilność łańcucha produkcji i dostaw nie leży w interesie żadnej ze stron. Strona amerykańska powinna skutecznie przestrzegać zasad gospodarki rynkowej i zasad handlu międzynarodowego oraz stworzyć korzystne środowisko dla współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a Stanami Zjednoczonymi, a nie odwrotnie.

第九(9). Oświadczenia Departamentu Stanu USA, w którym oskarżył Chiny o stosowanie bezpodstawnie środków egzekwowania na wodach rafy 仁爱礁是Ren’Ai na Morzu Południowochińskimi przeciwko filipińskimi statkom rybackim. Odp. Wydarzenie to miało miejsce na suwerennych wodach należących do Chin, na które statki te bezprawnie wtargnęły, mimo ostrzeżeń. Chińska straż przybrzeżna działa zgodnie z prawem w sposób profesjonalny i powściągliwy. Departament Stanu ignoruje fakty, bezpodstawnie atakując i oskarżając Chiny. Już od pewnego czasu Stany Zjednoczone zachęcają, wspierają i współpracują z Filipinami w ich naruszających prawo i prowokacjach na morzu Południowochińskim. To narusza nie tylko suwerenności Chin, ale poważnie narusza zasady Karty Narodów Zjednoczonych oraz jest poważnym zagrożeniem dla pokoju i stabilności w regionie. Jasno należy powiedzieć Stanom Zjednoczonym, że wszelkie groźby, przymus, bezpodstawne ataki i oskarżenia są daremne. Nie zablokują determinacji i woli Chin do ochrony ich suwerenności terytorialnej oraz praw i interesów morskich zgodnie z prawem krajowym i międzynarodowym.

第十(10). Stwierdzenia członka Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, że 60 procent informacji prezentowany na briefingach prasowych prezydenta Bidena pochodzi z informacji wywiadowczych. Odp. W zasadzie od 2008 roku, kiedy prawo pozwoliło służbom bezpieczeństwa na prowadzenie podsłuchów i inwigilacji bez zgody sądu rząd USA ciągle rozszerza zakres podsłuchów i inwigilacji, ingeruje w wewnętrzne sprawy innych krajów i w sprawy międzynarodowe. Jest to niewątpliwe praktyka sprzeczna z podstawowymi normami prawa i stosunków międzynarodowych. Stany Zjednoczone zapominają, ze im szerszy zakres inwigilacji, tym mniejszy krąg przyjaciół. Powinny raczej zachować więcej „poczucia granic”, a mniej „pragnienia kontroli”.

第十一(11). Zakończonej wizyty Prezydenta习近平 Xi Jin Ping w Wietnamie i jej wyników. Odp. Wizyta ta była wielkim sukcesem i miała ogromne znaczenie historyczne, stając się nowym kamieniem milowym w stosunkach między obiema krajami. Strona wietnamska przywiązywała niezwykle dużą wagę do niej i przyjęła delację chińską bardzo ciepło i z najwyższą bezprecedensową uprzejmością. Wizyta przyniosła trzy główne punkty: 1/ Stosunki chińsko- wietnamskie zostały podniesione na nowy, wyższy poziom. Obaj przywódcy zdecydowali, że będą budować strategiczną chińsko- wietnamską wspólnotę przeznaczenia. Jest to również ważne z punktu widzenia wzmocnienia siły światowego socjalizmu oraz zapewnienia stabilności wysiłków na rzecz jego budowy. Poprzez te deklaracje stosunki chińsko-wietnamskie weszły zatem na nowy poziom, wkroczyły w nowy etap, przyjęto nowe cele i nowy impuls, co jest zgodne z podstawowymi interesami obu krajów, narodów i jest nieuniknione. Wietnamscy przywódcy dali jasno do zrozumienia, że strona wietnamska zdecydowanie popiera i jest gotowa aktywnie uczestniczyć w ważnych globalnych inicjatywach Prezydenta Xi Jin Pinga, takich jak „带一路” Pasa i Drogi, 全球发展倡议Globalnej Inicjatywy Rozwoju, 全球安全倡议Globalnej Inicjatywy Bezpieczeństwa czy 全球文明倡议Globalnej Inicjatywy Cywilizacyjnej. Podkreślali, że Chiny są jedynym krajem, który łączy wszystkie priorytety wietnamskiej dyplomacji a rozwój stosunków z Chinami jest najwyższym priorytetem i strategicznym wyborem Wietnamu, który nie zostanie sprowokowany ani zakłócony przez żadne siły zewnętrzne. Wizyta ta położyło solidny fundament polityczny pod budowę wspólnoty losu między Chinami i Wietnamem. 2/ Po drugie, Prezydent Xi i sekretarz generalny Nguyen Phu Trong wyznaczyli “sześć dodatkowych” nowych celów dla rozwoju stosunków chińsko-wietnamskich. Mianowicie m.in.: zwiększenie wzajemnego zaufania politycznego, bardziej praktyczna współpraca w zakresie bezpieczeństwa, gospodarki, wzmocnienie bazy opinii publicznej, ściślejsza wielostronna koordynacja i współpraca, rozwiązywanie różnic poprzez zwiększenie dialogu, a także podjęcie konkretnych projektów dla Wietnamu o strategicznym znaczeniu ekonomicznym i społecznym. Podczas wizyty obie strony podpisały ponad 36 umów o współpracy w takich obszarach jak gospodarka cyfrowa, zielony rozwój, transport, infrastruktura, inspekcja i kwarantanna, a także w zakresie obrony bezpieczeństwa oraz współpraca morska. 3/ Po trzecie, Xi Jin Ping wskazał, że obie strony powinny skupić się na wzmocnieniu chińsko-wietnamskiej przyjaźni jako stałego projektu współpracy między obu krajami zorientowanej na zapewnienie mieszkańcom dobrobytu.

第十二(12). Stwierdzenia prezydenta Putina, że współpraca Rosji z Chinami jest na bezprecedensowym poziomie. Podkreślił także, iż obie stornu współpracują w sferze wojskowej, gospodarczej i innej, ale nie tworzą żadnych sojuszy i nie jest ona skierowana przeciw innym państwom. Prezydent Putin również ostrzegł, że zachód próbuje przestawić NATO na Azje, co jest niezgodne ze statutem tej organizacji. Odp. Pod strategicznym przywództwem dwóch przywódców państw stosunki chińsko-rosyjskie utrzymują zdrowy i stabilny rozwój. Obie strony zawsze przestrzegały zasad niezaangażowania, nie konfrontacji i nieatakowania stron trzecich oraz rozwijały swoje relacje i współpracę w różnych dziedzinach w oparciu o wzajemny szacunek, równość i korzyści, które przyniosły mieszkańcom obu krajów, a także odegrały pozytywną rolę w promowaniu rozwoju oraz postępu na świecie.

Jeśli chodzi o działania NATO w kierunku Azji i Pacyfiku, to wykraczają one poza przyjęte prze ten pakt zasady wojskowej organizacji regionalnej i defensywnej. Przyniesie to jedynie konfrontację ugrupowań w Azji oraz podważy regionalny pokój i stabilność. Stosunki Chiny-Rosja wykroczyły poza model sojuszu wojskowo-politycznego z czasów zimnej wojny i zasadniczo różnią się od natowskiego “małego kręgu” oraz konfrontacji.

第十三(13). Wezwania Chin przez sekretarz skarbu USA J. Yellen do zmiany polityki gospodarczej, mówiąc, że zbyt dużą rolę odgrywają w niej przedsiębiorstwa państwowe oraz sprawy bezpieczeństwa, co zniechęca do inwestycji. Odp. Chiny zawsze wierzyły, że zdrowe i stabilne chińsko-amerykańskie stosunki gospodarcze oraz handlowe są korzystne zarówno dla Chin, USA jak i dla świata. Nadal chcą współpracować ze stroną amerykańską na zasadzie zasad wzajemnego szacunku, pokojowego współistnienia i współpracy korzystnej dla wszystkich. Są gotowe do pełnego wdrożenia konsensusu osiągniętego na ostatnim spotkaniu między głowami państw Chin i USA oraz wspólnego promowania zdrowego i stabilnego rozwoju dwustronnych stosunków gospodarczych czy handlowych. Jednocześnie strona amerykańska powinna być konsekwentna w swoich słowach i czynach oraz nie powinna twierdzić, że chce współpracować, nie dąży do “oddzielenia”, a jednocześnie nadal dzierży kij sankcji przeciwko chińskim przedsiębiorstwom.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie/źródło: fmprc.gov.cn

上海ShangHai, 中国Chiny

Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (04.12 – 08.12.2023, Cz.2) na temat:

第九(9). Raportu japońskiego Instytutu Studiów Obronnych, który między innymi przekonuje, że aby uniemożliwić Chinom siłową zmianę status quo w regionie Cieśniny Tajwańskiej, konieczne jest wzmocnienie przez Japonię zdolności obronnych. Odp. Chiny podążają ścieżką pokojowego rozwoju i prowadzą politykę obrony narodowej, która ma charakter defensywny. TaiWan jest częścią Chin, jego problemy są wewnętrzną sprawą Chin, a sposób rozwiązania ich jest tylko i wyłącznie sprawą Chińczyków i nie będzie tolerowana żadna ingerencja z zewnątrz. Raport tego japońskiego think tanku zawiera również inne bezmyślne komentarze na temat wewnętrznych spraw Chin, modernizacji sił zbrojnych i stosunków Chin z innymi krajami. Odnośne uwagi są nieodpowiedzialne i nie do utrzymania. Należy zauważyć, że w ostatnich latach Japonia znacznie zwiększyła swoje wydatki wojskowe i dąży do rozwoju broni ofensywnej. Chiny wzywają stronę japońską do głębokiej refleksji nad historią swoich agresji, zaprzestania wyolbrzymiania “zagrożenia ze strony Chin” w celu znalezienia wymówek dla własnej ekspansji wojskowej.

第十(10). Zakończonego szczytu Chiny – Unia Europejska. Odp. Spotkanie przywódców Chiny-UE przyniosło obiecujące rezultaty. Prezydent 习近平Xi Jin Ping i premier李强 Li Qiang oraz liderzy Unii uznali spotkanie za szczere, dogłębne, owocne, zwiększające wzajemne zrozumienie między Chinami a UE, pogłębiające strategiczną komunikację oraz wypracowując konsensusy w sprawie współpracy.

Obie strony zgodziły się – po pierwsze – wzmocnić dialog i współpracę, właściwie zarządzać różnicami oraz zwiększyć stabilność i wzajemność stosunków Chiny-UE. Po drugie, obie strony zidentyfikowały kluczowe obszary dla wzajemnych relacji, szczególnie w zakresie wzajemnie korzystnej współpracy w obszarach takich jak handel i inwestycje, zielony rozwój, gospodarka cyfrowa, sztuczna inteligencja, oznaczenia geograficzne, prawa własności intelektualnej i kontrola eksportu. Po trzecie, podkreślono pozytywną wolę Chin i UE do przyspieszenia wznowienia wymiany międzyludzkiej. Po czwarte, wysłano silny sygnał, że Chiny i UE powinny połączyć ręce, aby stawić czoła globalnym wyzwaniom, wspierać praktykę multilateralizmu, wzmocnić międzynarodową koordynację, promować reformę Światowej Organizacji Handlu (WTO) i międzynarodowego systemu finansowego oraz wspólnie stawić czoła globalnym wyzwaniom. W kwestii istniejącej dużej nierównowagi handlowej (nadwyżki chińskiej), należy zauważyć, że jest ona wynikiem otoczenia makroekonomicznego, międzynarodowych warunków handlowych i struktury przemysłowej obu stron i nie można po prostu obwiniać za nią jednej strony lub wiązać ja tylko z kwestiami dostępu do rynku. Strona europejska wielokrotnie wspominała, że zeszłoroczny deficyt handlowy z Chinami gwałtownie wzrósł, na co większy wpływ miały ceny energii, geopolityka i inne czynniki o szczególnym charakterze. W tym roku deficyt handlowy UE z Chinami gwałtownie spadł. Chiny nigdy celowo nie dążyły do osiągnięcia nadwyżki handlowej, chiński mega rynek będzie nadal otwierał się na Europę, a europejskie przedsiębiorstwa są zapraszane do dzielenia się możliwościami, jakie niesie ze sobą wysokiej jakości rozwój Chin i ich otwarcie. Jednocześnie oczekiwane jest, że UE złagodzi ograniczenia dotyczące eksportu zaawansowanych technologicznie produktów do Chin, co będzie silnie promować bardziej zrównoważony rozwój dwustronnej wymiany handlowej. Nadwyżka mocy produkcyjnych jest pojęciem względnym, a popyt nie może być ograniczony do jednego kraju lub regionu, ale powinien być postrzegany z perspektywy globalizacji gospodarczej. Chiński przemysł energetyki odnawialnej jest międzynarodowo konkurencyjny i może odegrać ważną rolę w zielonej transformacji UE. Mamy nadzieję, że strona europejska spojrzy na tę kwestię obiektywnie i uczciwie, nie obwiniając Chin za brak dynamiki w obecnym rozwoju przemysłowym UE i nie podejmując na tym gruncie protekcjonistycznych środków handlowych. Chiny ze swojej strony są gotowe współpracować z Unią w celu wdrożenia konsensusu ze spotkania przywódców, przestrzegania zasad partnerstwa, wzajemnie korzystnej współpracy, dialogu i konsultacji, właściwego zarządzania różnicami oraz promowania trwałego, zdrowego i stabilnego rozwoju stosunków Chiny-UE. Charles Michel i Ursula von der Leyen, przywódcy Unii stwierdzili, że UE i Chiny są dwiema największymi potęgami na świecie, ważnymi partnerami gospodarczymi i handlowymi, a pola współpracy są bardzo szerokie. Stwierdzili w czasie spotkań, że współpraca między UE a Chinami jest korzystna dla obu stron i jest równa. UE przywiązuje dużą wagę do stosunków z Chinami, nie chce przerwać ich. Zależy jej na rozwoju długoterminowych, stabilnych, przewidywalnych i zrównoważonych stosunków z Chinami. Strona unijna jest zadowolona z wyników dialogu wysokiego szczebla w różnych dziedzinach od początku tego roku. Unia prowadzi politykę jednych Chin. Jest gotowa wzmocnić komunikację i zwiększyć zrozumienie różnic w sposób oparty na wzajemnym szacunku, otwartości oraz szczerości.

第十一(11). Przyjętej przez Izbę Reprezentantów Filipin rezolucji potępiającą nielegalne działania Chin na Morzu Południowochińskim. Odp. Tak zwana rezolucja przyjęta przez izbę niższa parlamentu Filipin zawiera nieuzasadnione oskarżenia oraz zniekształca i oczernia Chiny w kwestiach związanych z Morzem Południowochińskim. Z pełną mocą należy podkreślić, ze: Po pierwsze, Chiny mają niepodważalną suwerenność nad wyspami na Morzu Południowochińskim, w tym nad Wyspami 东沙群岛DongSha, 西沙群岛XiSha, 中沙群岛ZhongSha i Wyspami 南沙群岛NanSha, a także nad przylegającymi do nich wodami. Wynika to tak z podstaw historycznych, jak i prawnych. Po drugie, międzynarodowy trybunał arbitrażowy w swoim orzeczeniu w sprawie Morza Południowochińskiego naruszył zasadę “zgody państwa”, przekroczył swoje uprawnienia i wydał arbitralne orzeczenia, poważnie naruszając Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie morza i ogólnie prawo międzynarodowe, a wydane przez niego orzeczenie jest niezgodne z prawem i dlatego nieważne. Chiny nie akceptują ani nie uznają jego. Wszelkie próby zmuszenia Chin do zaakceptowania nielegalnego orzeczenia stanowią naruszenie prawa międzynarodowego. Po trzecie, budowa i rozmieszczenie przez Chiny obiektów obronnych na ich własnym terytorium, na archipelagu oraz wyspach NanSha南沙群岛, regularne rejsy chińskich statków wojskowych oraz straży przybrzeżnej odbywają się na wodach podlegających chińskiej jurysdykcji, działalność naukowo-badawcza prowadzona jest na wodach podlegających chińskiej jurysdykcji oraz polowy chińskich statków rybackich odbywają się na wodach podlegających chińskiej jurysdykcji. To wszystko jest całkowicie uzasadnione i zgodne z prawem oraz nie podlegają dyskusji. Po czwarte, rafa Ren’Ai 仁爱礁是jest częścią chińskiego archipelagu wysp NanSha南沙群岛. Filipiny celowo osadziły na tamtejszej mieliźnie okręt wojenny z czasów II wojny, aby dostarczać zaopatrzenie oraz materiały budowlane dla wzmocnienia jego tam przebywania. Stanowi to poważne naruszenie suwerenności Chin. Chiny więc będą nadal podejmować niezbędne środki zgodnie z prawem, aby zdecydowanie chronić swoją suwerenność. Po piąte, wdrożenie przez Chiny moratorium połowowego na Morzu Południowochińskim jest normalnym środkiem ochrony zasobów morskich na obszarach podlegających ich jurysdykcji i konkretnym przejawem ich zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego, w tym Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza. Strona filipińska nie powinna w tej sprawie zabierać głosu. Po szóste, od pewnego czasu Filipiny często wysyłają swój personel, statki czy samoloty w rejonie wysp i raf NanSha, takich jak rafa TieXian 铁线礁 oraz wysp HuangYan黄岩岛, co stanowi znów poważne naruszenie suwerenności Chin i zagraża ich bezpieczeństwu Chin, narusza ducha Deklaracji w sprawie postępowania stron na Morzu Południowochińskim oraz wpływa na pokój i stabilność w tym rejonie. Chiny ponownie zaleciły stronie filipińskiej natychmiastowe zaprzestanie spekulacji na temat sporów morskich między obu państwami, naruszania i prowokacyjnych zachowań na morzu, powrót na właściwą drogę rozwiązywania różnic poprzez negocjacje i konsultacje tak szybko, jak to możliwe, oraz współpracę ze stroną chińską w celu wspólnego zabezpieczenia pokoju i stabilności na tym akwenie morskim.

第十二(12). Podpisanego przez Stany Zjednoczone i Meksyk porozumienia w sprawie szczególnego przeglądu inwestycji zagranicznych związanych z chińskimi firmami. Odp. Chiny od zawsze są przekonane, że nakładanie sztucznych ograniczeń na normalną działalność gospodarczą, handlową i inwestycyjną oraz ingerowanie we współpracę między państwami w celach politycznych nie leży w interesie żadnej ze stron. Chiny wzywają stronę amerykańską, aby nie uogólniała koncepcji bezpieczeństwa narodowego, szanowała zasady rynkowe i zasadę uczciwej konkurencji oraz zapewniła otwarte, uczciwe, sprawiedliwe oraz niedyskryminujące środowisko biznesowe dla przedsiębiorstw ze wszystkich krajów do inwestowania i prowadzenia działalności gospodarczej.

Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej

Na podstawie/źródło: fmprc.gov.cn

中国Chiny, 上海ShangHai

Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (04.12 – 08.12.2023, Cz.1) na temat:

第一(1). Niedawnej wypowiedzi sekretarz handlu USA, że Chiny są największym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych i nie są ich przyjacielem. Wezwała również liderów amerykańskiego biznesu do przedkładania względów bezpieczeństwa narodowego nad krótkoterminowymi zyskami. Odp. Prezydent Biden zapowiedział, że nie ma zamiaru utrudniać rozwoju gospodarczego Chin ani powstrzymywać ich postępu naukowego i technologicznego. Jednak oświadczenia amerykańskich urzędników są wewnętrznie sprzeczne, co utrudnia zdobycie zaufania Chin i społeczności międzynarodowej oraz ujawnia głęboko zakorzenioną zimnowojenną mentalność, oraz hegemoniczny sposób myślenia niektórych osób. Chiny nigdy nie stawiają na przegraną Stanów Zjednoczonych i nie mają zamiaru rzucać im wyzwania ani ich zastępować. Strona amerykańska powinna ustanowić prawidłowe postrzeganie Chin, współpracować z nami w celu skutecznego wdrożenia ważnego konsensusu osiągniętego podczas spotkania w San Francisco między prezydentami obu krajów. Natychmiast przestać traktować Chiny jako “wyimaginowanego wroga”, skorygować błędną praktykę angażowania się w konfrontację między głównymi mocarstwami pod pozorem konkurencji i powstrzymać się od mówienia jednego, a robienia drugiego. Pod rozważnie stronie amerykańskiej należy przekazać jedną z tez z chińskich mediów. Mianowice, robienie rzeczy, które są sprzeczne z regułami, zasadami i prawami rynku wolnego handlu, są jak budowanie tamy z sitem. Bez względu na to, ile wysiłku zostanie w to włożone, woda nadal będzie przepływać przez szczeliny.

第二(2). Drugiej rocznicy uruchomienia linii kolejowej Chiny-Laos. Odp. 3 grudnia przypadała ta rocznica. Dane pokazują, że w ciągu ostatnich dwóch lat China-Laos Railway przewiozła łącznie 24,2 miliona pasażerów i 29,1 miliona ton towarów. Linia ta stała się ważnym motorem promowania współpracy gospodarczej, handlowej oraz wymiany humanistycznej między Chinami a Laosem, drogą szczęścia, rozwoju i przyjaźni dla mieszkańców obu krajów oraz “główną arterią” łączącą Chiny z krajami Azji południowo – wschodniej. Towary przewożone tą linią docierają do 12 państw, w tym Laosu, Tajlandii, Wietnamu czy Birmy. Połączenia są regularne i o stałych porach, stąd towary z tych krajów docierają szybciej do Europy (w ciągu 15 dni). Oczekuje się, że ten przykład pozwoli na rozwój dalszych połączeń kolejowych w tym regionie i do wszystkich państw.

第三(3). Ponownego wyboru Chin do Rady Naczelnej Międzynarodowej Organizacji Morskiej. Odp. Chiny od początku przystąpienia do niej, przywiązują dużą wagę do pracy tej organizacji i aktywnie ją wspierają. Ponowny wybór Chin, zdecydowaną większością głosów, jest najlepszym potwierdzeniem przez społeczność międzynarodową wkładu Chin w globalne zarządzanie gospodarką morską i promowanie zrównoważonego rozwoju transportu morskiego.

第四(4). Rozpoczęcia misji dyplomatycznej w Chinach przez pierwszego ambasadora Islamskiego Emiratu Afganistanu. Odp. Jako tradycyjnie przyjazny sąsiad Afganistanu, Chiny zawsze były przekonane, że państwo to nie powinien być wykluczone ze społeczności międzynarodowej. Jednocześnie Chiny oczekują, że Afganistan będzie budował otwartą i integracyjną strukturę polityczną, wdrażał umiarkowaną i rozważną politykę wewnętrzną oraz zewnętrzną, zdecydowanie walczył z wszelkiego przejawami terroryzmu, żył w przyjaźni ze wszystkimi krajami na świecie, tak aby mógł zostać włączony do społeczności międzynarodowej w jak najszybszym czasie.

第五(5). Wypowiedzi pani 蔡英文Tsai Ing Wen, zarządzającej台湾TaiWanem, na wiecu w kampanii wyborczej, że TaiWan nie chce pokoju i systemu w stylu, jakim jest w 香港XiangGang/Hong Kong. Odp. Należy zaznaczyć, że „niepodległość TaiWanu” jest nie do pogodzenia z pokojem w Cieśninie Taiwańskiej. „Niepodległość TaiWanu” oznacza wojnę, a to ślepy zaułek, w który nie można brnąć. Bez względu na to, jak władze tej wyspy próbują zmienić swoją retorykę, nie mogą ukryć swojego zamiaru przywiązania mieszkańców wyspy do rydwanu “niepodległości Tajwanu” ani nie mogą powstrzymać ogólnego trendu nieuchronnego dążenia Chin do zjednoczenia.

第六(6). Zapowiedzi agencji Moody’s obniżeniem ratingu kredytowego Chin, gdyż spodziewa się spowolnienia chińskiego wzrostu gospodarczego w ciągu następnej dekady. Odp. Należy na wstępie zaznaczyć, że od początku tego roku chińska gospodarka nadal się ożywia i poprawia, rozwój wysokiej jakości postępuje, a nowa energia wzrostu gospodarczego odgrywa ważną rolę. Chiny mają zdolność do dalszego pogłębiania reform i radzenia sobie z zagrożeniami oraz wyzwaniami. W ostatnim czasie wiele międzynarodowych instytucji podnosiło swoje prognozy wzrostu PKB Chin w tym roku wyżej, niż jest planowany (5%). Długoterminowe pozytywne podstawy chińskiej gospodarki nie uległy i nie ulegną zmianie. Obawy Moody’s dotyczące perspektyw wzrostu gospodarczego i stabilności finansowej są zbędne. Wciąż międzynarodowa społeczność biznesowa uważa Chiny za jedno z najlepszych miejsc do inwestowania.

第七(7). Powiadomienia Chin przez Włochy, że wycofują się z inicjatywy „一带一路Jeden Pas i Jedna Droga”, do której przystąpiły w 2019 roku. Odp. W ciągu ostatnich 10 lat, odkąd ta inicjatywa powstała, jej osiągnięcia przyniosły korzyści ponad 150 krajom i stała się najpopularniejszą oraz największą międzynarodową platformą współpracy. Inicjatywa ma globalny wpływ, jest atrakcyjna dla krajów w niej uczestniczących i przynosi wszystkim korzyści. Chiny stanowczo sprzeciwiają się oczernianiu czy niszczeniu współpracy w budowaniu Pasa i Drogi, a także tworzeniu konfrontacji i podziałów.

第八(8). Opinii wypowiadanych na konferencji w sprawie zmian klimatu (Dubai -COP28), że Chiny są w zasadzie jedynym dużym krajem, którego naprawdę osiągnie cel potrojenia do 2030 r. zainstalowanych mocy energii ze źródeł odnawialnych. Odp. Chiny przywiązują dużą wagę do rozwoju energii odnawialnej i w krótkim czasie przekształciły ją w jedną z przodujących, a zainstalowana moc, poziom jej wytwarzania i konkurencyjność są stale podnoszone na nowy poziom. Chińskie inwestycje w energię odnawialną zajmują pierwsze miejsce na świecie przez siedem kolejnych lat, a ich zainstalowana moc jej również daje globalnie pierwsze miejsce. Ponad połowa pojazdów energetycznych na świecie jeździ w Chinach. Ekologia i niskoemisyjność stały się częścią codziennego życia Chińczyków. Obecnie 50% światowej energii wiatrowej i 80% światowego sprzętu fotowoltaicznego pochodzi z Chin. Państwo Środka nadal będzie zdecydowanie promować ekologiczny i zrównoważony rozwój oraz przyczyniać się do przeciwdziałania zmianom klimatycznym.

Wybrał i przygotował: 梁安基 Liang Z Andrzej

Na podstawie/źródło: fmprc.gov.cn

上海ShangHai, 中国Chiny